نقد داوری فولاد – پرسپولیس / کرمانشاهی: کنار زمین جنگ گلادیاتورها بود، نه فوتبال؛ دست دو تیم شمشیر می‌دادید!
منبع : طرفداری
تماشگر دومین قسمت از میز داوری هفته هفدهم لیگ برتر با حضور رضا کرمانشاهی در استودیو طرفداری هستید. ساعاتی پیش میز داوری استقلال – ملوان را تماشا کردید و حالا نوبت به بررسی بازی جنجالی هفته یعنی دیدار فولاد و پرسپولیس در فولاد آرنا رسیده است.
به گزارش طرفداری، اخراج نکونام و صحنه مشکوک اواخر بازی در محوطه فولاد، جنجالی ترین صحنه های این دیدار بود اما علاوه بر آن شاهد حواشی بسیاری در این دیدار بودیم. از اعتراض های شدید به داور گرفته تا اتلاف و وقت تمارض و همچنین حضور افراد متفرقه روی سکوها. با رضا کرمانشاهی درباره تمامی صحنه و حواشی بازی صحبت کردیم که سایه‌روشن‌های این برنامه را در ادامه می خوانید. همچنین در انتهای این محتوا تماشاگر ویدیوی میز داوری بازی فولاد و پرسپولیس با رضا کرمانشاهی هستید. تاخیر بازی به خاطر حضور لیدرها و اعضای تیم نونهال و نوجوانان فولاد بود. عوامل برگزاری بازی های شهرستان با تیم میزبان هستند؛ انتظار نداشته باشید طرف تیم میهمان را بگیرند. داور را باید از حوادث کنار زمین دور نگه دارید تا برای قضاوت تمرکز داشته باشد. به تیم ها توصیه می کنم فشار نیاورند به داور، ممکن است اشتباه به ضرر تیم خودتان شود. کمک داور به نماینده بازی گفت نمی‌توانم لباس نکونام را از بازیکن پرسپولیس تشخیص دهم، نمی‌دانم چرا گوش نمی‌دهند. تمرکز داور را به هم زدند و تعدادی خطای چیپ را سوت زد. هرکسی باشد این کار را می کند چون دو تیم آوانتاژ نمی‌خواهند. هیچکس نخواست به داور کمک کند، از یک اوت هم نگذشتند، خیلی زشت است. در فوتبال اروپا ۶۰ درصد این خطاها را نمی‌گیرند. داور می‌توانست ۲۰ دقیقه اضافه بگیرد؛ ۶۰ دقیقه هم بازی مفید نداشتیم. در جام جهانی چنین سبکی می‌دیدیم، همان اول تعطیلش می‌کردند. اینها می‌خواستند بازی را از دست داور دربیاورند. روی هر سوت داور ۶ نفر به سمتش حمله می‌کردند؛ این تمرین شده بود! با الفاظی که کنار زمین رد و بدل شد، نکونام مثل انبار باروت بود. اخراج نکونام صحیح بود. کنار زمین شبیه جنگ گلادیاتورها بود؛ باید شمشیر می دادند دست دو تیم. چرا این اندازه بازی را بزرگ می‌کنند؟ چه فوتبالی شما دیدید؟ از بازی بزرگ و سنگین باید لذت برد؛ از ابتدا تا انتها حرص خوردیم. بازیکنان باید پشت دروازه گرم کنند نه کنار زمین؛ داور می توانست به همه بازیکنان کنار زمین اخطار دهد. پنج شش نفر حمله کردن به داو از روی آموزش قبلی است. نه تنها پنالتی بود، بلکه بازیکن فولاد می‌توانست اخراج شود. این خطای پنالتی فقط با VAR قابل تشخیص بود. کنار زمین مثل پیست دو و میدانی بود؛ داور چهارم چند نفر را کنترل کند؟ تماشاچی بیاید استادیوم چه ببیند؟ جنگ و دعوا؟ کمیته انضباطی می‌بیند ولی کاری نمی‌کند؛ با اعمال نفوذ صدور رای را به تاخیر می‌اندازند. نمره به بنیادی فر؟ همینطور که قضاوت کرد دمش گرم! اصلا بستری نبود داور بتواند قضاوت کند. تیم‌ها داوران را آنالیز می‌کنند؛ اگر فغانی بود می‌توانستند اینطور اعتراض کنند؟
همچنین ببینید: نقد داوری استقلال – ملوان / بازیکن ملوان در چه صورتی باید اخراج می شد؟
