بالا
ورود به حساب کاربری
ثبت نام کنید
ارسال این مطلب برای دوستان

ایران از تنور لیگ ملتهای والیبال پخته بیرون خواهد آمد/برتری مقابل بلژیک مسیر را در ادامه هموار می‌کند

نویسنده : خبرگزاری فوتبال ایران ؛ پارس فوتبال
تعداد نظرات کاربران : ۰ نظر
تاریخ انتشار : یکشنبه 24 خرداد 1405 | 16:17


مربی سابق تیم ملی والیبال ضمن ارزیابی نتایج کسب شده مقابل برزیل، بلغارستان و آرژانتین، بر این نکته تأکید کرد که فرآیند «جوان‌گرایی» نباید بهانه‌ای برای افت کیفی والیبال ایران باشد. وی همچنین با ابراز رضایت از عملکرد فنی روبرتو پیاتزا، پیش‌بینی کرد که ایران در دیدار مقابل بلژیک کار دشواری نخواهد داشت.

به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو، محمدرضاتندروان در گفتگو با SNNTV درباره تشریح شرایط فنی تیم ملی در هفته‌های ابتدایی لیگ ملت‌ها به نکات کلیدی اشاره کرد که نشان‌دهنده نگاه واقع‌بینانه کادر فنی به روند تغییرات است. او با اشاره به بازی برابر برزیل، آن را نمایشی قابل قبول دانست که کارشناسان را راضی کرد، اما تأکید کرد که در والیبال مدرن، فقدان تمرکز حتی برای سه دقیقه می‌تواند به قیمت از دست رفتن نتیجه تمام شود؛ موضوعی که در ست ۱۵-۲۵ برابر برزیل مشهود بود.
                                                                                                                           

 

تندروان در گفتگوی امروز، شکست مقابل بلغارستان را ناشی از فشار زمانی و خستگی دانست و توضیح داد: «بعد از ۱۸ ساعت پرواز و فشار روانی بازی با برزیل، به مصاف بلغارستان رفتیم.» وی با تحلیل ریشه‌های این شکست، تأکید کرد که تیم ملی بلغارستان با وجود عنوان نایب‌قهرمانی جهان، هنوز فاقد شخصیتِ تثبیت‌شده برای مدیریت بازی‌های بزرگ است، اما در آن دیدار مشخص بود که با تمام توان مقابل ایران ظاهر شدند. با این حال، تندروان بازی با آرژانتین را نقطه عطفی در رنکینگ و شرایط روحی تیم خواند و کسب ۱۰ امتیاز این مسابقه را بسیار حائز اهمیت برشمرد.

 

بخش مهمی از اظهارات تندروان به همکاری با روبرتو پیاتزا اختصاص داشت. وی پیاتزا را مربی‌ای دلسوز، فنی و مسلط به فلسفه والیبال توصیف کرد که جلسات کاری طولانی‌مدت با او، سطح دانش فنی‌اش را به شکل عمیقی ارتقا داده است. به گفته تندروان، این مربی ایتالیایی نه تنها در عمل، بلکه در انتقال مفاهیم پایه‌ای و تخصصی والیبال نیز استادی تواناست.

او در توضیح آن مسابقه ایران آمریکا گفت تیم ملی ایران شروع بسیار خوبی داشت و توانست دو ست نخست را از حریف قدرتمند خود بگیرد، اما فضای سنگین روحی و نگرانی‌هایی که در آن مقطع در میان بازیکنان وجود داشت، به تدریج تمرکز تیم را تحت تأثیر قرار داد. به گفته تندروان، همین افت روحیه باعث شد جریان بازی تغییر کند و در نهایت مسابقه‌ای که ایران با نتیجه دو بر صفر پیش بود، با نتیجه ۳ بر ۲ به سود آمریکا به پایان برسد.

مربی سابق تیم ملی والیبال، در خصوص ترکیب‌بندی تیم و انتقاداتی که درباره ثبات نداشتن ترکیب وجود دارد، تندروان موضع شفافی داشت: «درست است که کار جوان‌گرایی انجام داده‌ایم، اما این جوان‌گرایی دلیلی نیست که بخواهیم به عقب برگردیم.» او با اشاره به فشردگی تقویم تورنمنت‌های جهانی، استفاده از همه ظرفیت‌های موجود را یک ضرورت تاکتیکی دانست. وی در همین راستا از عملکرد محمدرضا حضرت‌پور در پست لیبرو تمجید کرد و آن را یکی از نقاط مثبت تیم در هفته‌های اخیر برشمرد.

وی درباره ی ترکیب تیم‌ها گفت، هفته آینده لیگ ملت‌های والیبال در شرایطی آغاز می‌شود که گویی رقبا در هاله‌ای از ابهام قرار دارند. تا لحظه تنظیم این خبر، هیچ‌کس نمی‌داند تیم‌های قدرتمندی نظیر آمریکا، فرانسه و کوبا با چه ترکیب و آرایشی به میدان خواهند آمد. این عدم قطعیت، بزرگترین مانع برای آنالیز دقیق حریفان است.در دنیای حرفه‌ای والیبال، تغییرات لحظه‌ای در فهرست ۱۴ نفره تیم‌ها (بسته به سیاست‌های کادر فنی برای استراحت دادن به ستاره‌ها یا تست کردن جوانان)، پیش‌بینی نتایج را تقریباً غیرممکن می‌کند. وقتی نمی‌توان حدس زد که آیا حریف با ترکیب اصلی بازی می‌کند یا نفرات جایگزین، برنامه‌ریزی برای سیستم دفاع و حمله نیز دشوار می‌شود.

تندروان در بخشی از صحبت‌های خود، درباره وضعیت فعلی سالن ۱۲ هزار نفری آزادی گفت: «زمانی که به این ورزشگاه رفتم و از نزدیک شاهد اتفاقات ناگواری بودم که بر پیکره آن افتاده، عمیقاً دگرگون شدم.»

او در ادامه با اشاره به اهمیت این مکان در حافظه جمعی ورزش ایران تأکید کرد: «اینجا فقط یک سالن برای بازی کردن نیست؛ اینجا جایی است که تاریخ بسیاری از رشته‌های ورزشی ما در آن رقم خورده است. دیدن این حجم از تغییراتِ منفی در مکانی که شاهد بزرگترین پیروزی‌های ما بوده در سایر رشته ها، برای هر کسی که با این ورزش زندگی کرده، دردناک است.»

تندروان در مورد حریفِ امروز ایران گفت: «تیم بلژیک در بازی نخست خود مقابل بلغارستان شناخت کاملی از نقاط ضعف و قوت حریف داشت، اما در تقابل با برزیل تحت تأثیر قدرت حریف قرار گرفت.» با توجه به تحلیل فنی این مربی، ایران در صورتی که بتواند همان دریافت‌های باکیفیت بازی آرژانتین را تکرار کند، مشکلی برای شکست دادن بلژیک نخواهد داشت. او معتقد است با پیروزی در این دیدار، پیش‌بینی‌ها برای کسب دومین برد ایران در لیگ ملت‌ها محقق خواهد شد.

تندروان در تحلیل عملکرد تیم ملی مقابل برزیل، نیمه پر لیوان را نیز دیده است. او معتقد است فارغ از نتیجه نهایی، کیفیت فنی ارائه شده در این دیدار، گام رو به جلویی برای والیبال ایران بود. به گفته تندروان، تیم ملی مقابل برزیل نمایشی قابل قبول و تماشاگرپسند ارائه داد؛ موضوعی که تحسین کارشناسان را برانگیخت و هواداران را نیز راضی کرد. این کیفیتِ بازی نشان می‌دهد که ملی‌پوشان ایران، با وجود فشارهای رقابتی، توانسته‌اند استانداردهای فنی خود را حفظ کنند و این نویدبخش روزهای بهتری برای تیم در ادامه لیگ ملت‌هاست. 
                                                                                                                                 

یکی از پرسش‌های پرتکرار هواداران والیبال در آستانه لیگ ملت‌ها، چرایی برگزاری بازی دوستانه با برزیل بود. تندروان در پاسخ به این ابهام، به تفاوت فلسفه رقابت‌ها اشاره می‌کند: «در لیگ ملت‌ها (لیگ جهانی)، اولویت تیم‌ها متفاوت از قهرمانی جهان است. اینجا بستری فراهم است تا کادر فنی از تمام ظرفیت‌های خود استفاده کند و به ارزیابی نفرات بپردازد. نمونه بارز این نگاه را در تیم آرژانتین دیدیم که در تقابل با ما، دو بازیکن تأثیرگذار خود را در ترکیب ۱۴ نفره نداشت.»

او در ادامه با تفکیکِ اهمیت مسابقات می‌گوید: «اگر این رقابت‌ها در سطح “قهرمانی جهان” بود، قطعاً رویکرد ما متفاوت بود و شاید چنین بازی تدارکاتی با برزیل برگزار نمی‌شد. اما در لیگ ملت‌ها، نتیجه‌گراییِ مطلق جای خود را به “آمادگی برای تورنمنت‌های بزرگتر” داده است. بنابراین، برگزاری این بازی نه یک تصمیم ریسکی، بلکه یک استراتژیِ هوشمندانه برای محک زدن بازیکنان در شرایط سخت بود و در این مقطع زمانی، کاملاً منطقی و قابل دفاع است.

وی افزود، بازی مقابل آرژانتین برای والیبال ایران یک بزنگاهِ سرنوشت‌ساز بود. اهمیتِ استراتژیک این مسابقه در رنکینگ جهانی، فشارِ مضاعفی را روی کادر فنی و بازیکنان ایجاد کرده بود، اما تیم ایران با هوشمندی کامل توانست ۱۰ امتیازِ حیاتی را به حساب خود واریز کند؛ امتیازی که در مسیرِ بلندمدتِ صعود و حفظ جایگاهِ بین‌المللی، وزنه سنگینی محسوب می‌شود. یکی از نکاتِ بارزِ این دیدار، دگردیسیِ تاکتیکی تیم در بخش «دریافت» بود. تندروان با تحلیل این بازی تأکید دارد که ایران در این مسابقه، دریافت‌هایی به مراتب باکیفیت‌تر از دیدارهای گذشته ارائه داد؛ تغییری که عملاً دستِ حریف را برای طراحیِ حملاتِ غیرقابلِ‌پیش‌بینی بست.در قلبِ این ساختارِ دفاعی، درخششِ محمدرضا حضرت‌پور به عنوان لیبرو، ستودنی بود. او در این بازی روزِ فوق‌العاده‌ای را سپری کرد و با مدیریت توپ‌های دشوار در عقب زمین، نه تنها به تیم آرامش داد، بلکه سنگ‌بنایِ حملاتِ موفق ایران را نیز پایه‌گذاری کرد. حضرت‌پور در این مسابقه ثابت کرد که می‌تواند به عنوانِ «لنگرگاهِ دفاعی» تیم، نقشِ غیرقابل‌انکاری در پیروزی‌های بزرگ ایفا کند.

یکی از نکاتِ صریح و قابل‌تأملِ تندروان در گفتگوی اخیرش، به سبکِ مدیریتیِ روبرتو پیاتزا و دلیلِ تغییرات گسترده در کادر فنی بازمی‌گردد. تندروان با اشاره به شفافیتِ پیاتزا در این زمینه می‌گوید: «آقای پیاتزا بسیار واضح درباره جدایی کادر فنیِ قبلی صحبت کرد و خواستار تغییرِ کاملِ گروهی بود که سال گذشته با تیم ملی کار می‌کردند.» اما دلیلِ این جراحیِ ساختاری چه بود؟ تندروان معتقد است این تصمیم صرفاً یک انتخابِ فنیِ ساده نبود، بلکه بخشی از یک «استراتژیِ مدیریتیِ سخت‌گیرانه» است. پیاتزا با این کار قصد داشت محیطی را ایجاد کند که در آن بازیکنان، هیچ «پناهگاه» یا «حاشیه امنی» جز «تغییر کردن» نداشته باشند. در واقع، فلسفه پیاتزا این است: وقتی بازیکنان با کادر فنی جدید و متدولوژیِ کاملاً متفاوتی روبرو می‌شوند، تمامِ بهانه‌هایِ گذشته از بین می‌رود. آن‌ها دیگر نمی‌توانند به عادت‌های قدیمی یا حمایت‌های سنتی تکیه کنند؛ بنابراین، تنها راهِ بقا در ترکیبِ تیم و پیشرفت، «تطبیقِ اجباری و سریع» با فلسفه جدید است. پیاتزا با این کار، بازیکنان را در موقعیتی قرار داده است که برایِ دیده شدن، راهی ندارند جز اینکه خودشان را به دستِ تغییر بسپارند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *