بالا
ورود به حساب کاربری
ثبت نام کنید
ارسال این مطلب برای دوستان

مایکل کریک چه باید بکند تا سرمربی دائمی منچستریونایتد شود؟

منبع : طرفداری
تعداد نظرات کاربران : ۰ نظر
تاریخ انتشار : سه شنبه 5 اسفند 1404 | 19:06

منچستریونایتد از زمان روی کار آمدن کریک که ۵ بازی از ۶ بازی خود را با پیروزی پشت سر گذاشته، بیش از هر تیم دیگری در لیگ برتر امتیاز گرفته است. کریک تا پایان فصل، در اولدترافورد سکان‌دار است، اما آیا شایستگی حضوری طولانی مدت‌تر در این شغل را دارد؟

منچستریونایتد از زمان روی کار آمدن کریک که ۵ بازی از ۶ بازی خود را با پیروزی پشت سر گذاشته، بیش از هر تیم دیگری در لیگ برتر امتیاز گرفته است. کریک تا پایان فصل، در اولدترافورد سکان‌دار است، اما آیا شایستگی حضوری طولانی مدت‌تر در این شغل را دارد؟

طرفداری | منچستریونایتد دوباره در همان چاله همیشگی افتاده است. آیا باید به آنچه دارد پایبند بماند یا مسیرش را عوض کند؟

انتصاب مایکل کریک به‌عنوان سرمربی موقت، بر اساس برنامه‌هایی بود که او برای ادامه فصل ارائه داده بود. اما آیا کسی تصور می‌کرد اوضاع تا این حد خوب پیش برود؟

پنج برد از شش بازی (تساوی با وست هم تنها لغزش تیم بود) کریک را به محبوب‌ترین چهره در نیمه قرمز شهر منچستر تبدیل کرده است. فصل یونایتد دوباره به مسیر درست برگشته و آینده، ناگهان روشن به نظر می‌رسد.

عملکرد کریک در منچستریونایتد
منچستریونایتد هنوز تحت هدایت مایکل کریک شکست نخورده است

گری نویل، کارشناس اسکای‌ اسپورتس، پیش از برد ۱-۰ منچستریونایتد مقابل اورتون گفت:

اگر یونایتد را به لیگ قهرمانان برساند، موج بزرگی راه می‌افتد که او باید به‌طور دائم سرمربی تیم شود.

او بعد از بازی حتی از شانس کسب رتبه سوم صحبت کرد. هم او و هم جیمی کرگر معتقدند یونایتد فصل آینده در بالاترین سطح فوتبال اروپا حضور خواهد داشت.

پس جایگاه کریک کجاست؟

مشکل اینجاست که یونایتد قبلاً هم چنین موقعیتی را تجربه کرده است؛ با اوله‌ گونار سولسشر در سال ۲۰۱۹. پس از یک دوره موفق موقت، به او قرارداد دائمی دادند، اما دو سال و نیم بعد، او از باشگاه جدا شد.

فصل گذشته هم حس «وفادار بمانیم یا تغییر بدهیم» درباره اریک تن‌ هاخ وجود داشت. مربی هلندی توانست از تابستان ۲۰۲۴ عبور کند، اما این فقط تعویق در زمان اخراج بود. یونایتد احتمالاً می‌خواهد از تکرار چنین دوره‌های از‌ دست‌ رفته‌ای جلوگیری کند.

عملکرد منچستریونایتد در لیگ برتر
منچستریونایتد پس از روی کار آمدن مایکل کریک، آماده‌ترین تیم لیگ برتر انگلیس بوده است

نویل هم این موضوع را درک می‌کند:

من مخالف انتصاب مایکل نیستم؛ اتفاقاً دوستش دارم. اما فکر می‌کنم منچستریونایتد باید سراغ بهترین مربیِ در دسترس برود. در دو انتخاب اخیر، مربیان جوان و کم‌تجربه را آوردند. اوله به‌عنوان بازیکن سابق آمد و در نهایت جواب نداد. بنابراین کم کردن فاکتور ریسک تا جای ممکن، تصمیم درستی است.

بهترین گزینه‌های موجود چه کسانی هستند؟

در حال حاضر، فرم یونایتد تحت هدایت کریک تقریباً بی‌نقص است. اما اگر دنبال گزینه‌ای باتجربه‌تر باشند، انتخاب‌ها محدودند.

طبق داده‌های اسکای‌ اسپورتس، تنها هشت مربی با «DNA یونایتد» تطابق بهتری دارند. تنها فرد بیکار در این فهرست سولسشر است، اما بعید است یونایتد بعد از رد کردن او به نفع کریک در ژانویه، دوباره سراغش برود.

بهترین گزینه از نظر آماری آنتونیو کونته است، اما او در ناپولی است و اساساً آن بحث دیگر تمام شده. پیش از آمدن تن‌ هاخ هم از کونته نام برده می‌شد، اما نویل معتقد بود «او گزینه مناسبی نیست».

نویل کونته را «آدم مأموریت‌های کوتاه‌مدت» توصیف کرد؛ کسی که یکی دو سال کار می‌کند و بعد زیر ابر تیره‌ای می‌رود.

روبرتو مارتینز از نظر آماری گزینه بعدی است و شاید پس از جام جهانی با پرتغال، در تابستان در دسترس باشد.

سایر گزینه‌ها هم خیلی چشمگیر نیستند. آیا سباستین هونس، سرمربی اشتوتگارت ـ(یم چهارم بوندسلیگا، با عملکردی درخشان در لیگ اروپا) ریسکی شبیه روبن آموریم نخواهد بود؟ دیگو سیمئونه از اتلتیکو مادرید نمی‌شود، همان‌طور که کارلو آنچلوتی از برزیل جدا نخواهد شد.

فرانک لمپارد آن‌قدر پرریسک است که شاید کریک گزینه امن‌تری باشد. لوئیس فن‌ خال بازنشسته شده و مارچلو بیلسا هم شبیه همان گزینه «مأموریت کوتاه‌مدت» مثل کونته به نظر می‌رسد.

در فهرست بعدی (حدود ۲۰ نفر) گزینه‌های واقع‌بینانه‌تری دیده می‌شوند؛ از جمله مارکو سیلوا، آندونی ایرائولا و اولیور گلاسنر که همگی در این تابستان قراردادشان تمام می‌شود و تجربه لیگ برتر را دارند.

اونای امری هم گزینه جالبی است، البته اگر بتوان او را از پروژه استون‌ ویلا جدا کرد. ژاوی و روبرتو دزربی هم در حال حاضر بدون تیم هستند.

گرت ساوتگیت هم هست، به‌خصوص با حضور استیو هالند، دستیار سابق تیم ملی انگلیس، در کادر فنی فعلی تیم؛ اما باز هم این یک ریسک است. آیا واقعاً هیچ‌کدام از این‌ها از کریک بهترند؟

در مورد کریک…

البته هیچ تضمینی وجود ندارد که اگر پیشنهاد رسمی به کریک داده شود، او آن را بپذیرد. نویل ماه گذشته گفت:

با خودم فکر کردم شاید مایکل اصلاً نه بگوید. او از آن آدم‌هاست که همیشه منافع باشگاه را در نظر می‌گیرد. شاید همین کار را بکند، یا بگوید: «نه، من در این جایگاه راحت هستم و رابطه خیلی خوبی با بازیکنان و کادر دستیاران ساخته‌ام و نمی‌خواهم اسمم را وارد این رقابت کنم.»

اما برد مقابل اورتون بر این حس مهر تأیید زد که کریک و یونایتد از نظر DNA کاملاً به هم می‌خورند. گل پیروزی‌بخش بنیامین ششکو، یادآور ضدحمله‌های سریع دوران قهرمانی‌های سر الکس فرگوسن بود.

نویل بعد از بازی گفت:

ضدحمله‌های فوق‌العاده، سریع و ویران‌ کننده؛ این دقیقاً همان چیزی است که وقتی به یک گل کلاسیک منچستریونایتد فکر می‌کنم، به ذهنم می‌آید. آن گل مقابل اورتون دقیقاً همین بود.

گل برایان امبومو مقابل منچسترسیتی و گل پیروزی ششکو برابر فولام هم حال‌ و هوای ضدحمله را داشتند.

ششکو در چهار بازی اخیر سه گل دیرهنگام زده و بازگشت «فرگی‌ تایم» فقط کریک را برای هوادارانی که دلتنگ گذشته‌اند، جذاب‌تر می‌کند.

پس منچستریونایتد چه می‌خواهد؟ چیزی قدیمی یا چیزی جدید؟ آن‌ها فعلاً چیزی «قرضی» در اختیار دارند: کریک؛ اما آیا آن را تمدید خواهند کرد یا نه؟

ترجمه‌ای از یادداشت سم بیلتز برای وب‌سایت اسکای اسپورتس

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *