بالا
ورود به حساب کاربری
ثبت نام کنید
ارسال این مطلب برای دوستان

قیام پیرمردهای پرسپولیس علیه بیانیه مدیرعامل؛ لجبازی اوسمار با «جوان‌گرایی» دستوری!

منبع : طرفداری
تعداد نظرات کاربران : ۰ نظر
تاریخ انتشار : جمعه 1 اسفند 1404 | 18:41

در حالی که انتظار می‌رفت پس از اولتیماتوم مدیریت پرسپولیس، شاهد انقلابی در ترکیب سرخ‌پوشان باشیم، انتشار فهرست یازده نفره بازی با خیبر یک پیام روشن داشت: اوسمار ویرا زیر بار «جراحی سفارشی» نمی‌رود، حتی به قیمت نیمکت‌نشینی پدیده‌ها.

در حالی که انتظار می‌رفت پس از اولتیماتوم مدیریت پرسپولیس، شاهد انقلابی در ترکیب سرخ‌پوشان باشیم، انتشار فهرست یازده نفره بازی با خیبر یک پیام روشن داشت: اوسمار ویرا زیر بار «جراحی سفارشی» نمی‌رود، حتی به قیمت نیمکت‌نشینی پدیده‌ها.

طرفداری | وقتی پیمان حدادی در نامه چندبندی خود، جریمه ۲۰ درصدی را به پیروزی در ۳ بازی بعدی پرسپولیس و استفاده از پتانسیل آکادمی گره زد، بسیاری تصور می‌کردند که عصر جدیدی در ترکیب پرسپولیس آغاز خواهد شد. اما لیست یازده نفره سرخ‌ها برای دیدار مقابل خیبر خرم‌آباد، شباهت عجیبی به یک «بیانیه جنگی» دارد؛ نه علیه حریف لرستانی، بلکه علیه میز مدیریتی باشگاه.

ترکیب «۳۰ سال به بالا»؛ فرزین تنها ماند!

نگاهی به شناسنامه بازیکنان ترکیب پرسپولیس مقابل خیبر خرم آباد، تناقض عجیبی را با شعار جوان‌گرایی نشان می‌دهد. در ترکیبی که پیام نیازمند، مرتضی پورعلی‌گنجی، امید عالیشاه و سروش رفیعی حضور دارند، تنها دو بازیکن زیر ۳۰ سال دیده می‌شود: فرزین معامله‌گری ۲۲ ساله و البته حسین ابرقویی ۲۹ ساله!

نکته کنایه‌آمیز اینجاست که حضور معامله‌گری هم نه محصولِ یک انتخاب استراتژیک، بلکه حاصل توفیق اجباری و مصدومیت میلاد محمدی است. به نظر می‌رسد اگر میلاد محمدی در دسترس بود، میانگین سنی پرسپولیس در این بازی می‌توانست یک رکورد تاریخی را جابه‌جا کند! گفتنی است در دیدار مقابل خیبر خرم آباد، میانگین سنی ترکیب آغازکننده پرسپولیس، ۳۰.۹ سال خواهد بود!

پرسپولیس - فرزین معامله گری - لیگ برتر - فوتبال ایران

لجبازی با جوانان؛ امیرحسین محمودی قربانی شد؟

عجیب‌ترین بخش تصمیمات اوسمار ویرا، کنار گذاشتن بازیکنانی است که اتفاقاً در هفته‌های سیاه پرسپولیس، تنها نقاط روشن تیم به نظر می‌آمدند. امیرحسین محمودی که به عنوان نمادِ تغییر در خط هافبک شناخته می‌شد و محمد خدابنده‌لو که حضورش در نیمه دوم بازی با ملوان ریتم تیم را تغییر داده بود، هر دو به نیمکت تبعید شده‌اند.

این اتفاق نشان می‌دهد اوسمار ویرا نامه مدیریت را نه یک راهکار، بلکه «دخالت مستقیم در امور فنی» تعبیر کرده است. او با بیرون کشیدن معدود جوان‌های تیم، عملاً به مدیریت نشان داد که هیچ توصیه‌ای را برای چیدمان تیمش نمی‌پذیرد؛ حتی اگر این لجبازی به قیمتِ بازی دادن دوباره به مهره‌هایی تمام شود که خودِ باشگاه آن‌ها را عامل بحران می‌داند.

بازگشتِ مغضوبین؛ تیوی و سروش در نقشِ سپر بلا

برگرداندن سروش رفیعی (که طی فصول گذشته همواره نوک پیکان انتقادات فنی بوده) و تیوی بیفوما (که از سوی مدیریت مورد انتقاد مستقیم و غیرمستقیم قرار گرفته بود) به ترکیب اصلی، یک ریسک بزرگ از سوی مرد برزیلی است. حالا باید دید این تصمیم، ریشه در باورهای فنی اوسمار دارد یا او صرفاً می‌خواهد ثابت کند که «حرف اول و آخر» در مستطیل سبز را او می‌زند، نه کسی که از تالار شیشه‌ای بورس و با انتصاب سازمان خصوصی‌سازی به صندلی مدیریت پرسپولیس رسیده است.

اگر پرسپولیس با این ترکیبِ مسن و با تکیه بر «مغضوبینِ مدیریت» پیروز شود، اوسمار برنده این جنگ قدرت خواهد بود؛ اما اگر لجبازی او به قیمتِ از دست رفتن امتیاز مقابل خیبر تمام شود، راه برای جراحیِ سنگین‌تری که مدیریت وعده داده بود، هموارتر از همیشه خواهد شد.

دسته بندی ها : طرفداری
برچسب ها : ,

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *