بالا
ورود به حساب کاربری
ثبت نام کنید
ارسال این مطلب برای دوستان

رئیس مجلس سنای ایتالیا: اینتر، یوونتوسِ جدید نیست؛ حتی با نفرات برابر هم با اختلاف سه گل برنده می‌شدیم

منبع : طرفداری
تعداد نظرات کاربران : ۰ نظر
تاریخ انتشار : دوشنبه 27 بهمن 1404 | 14:25

نراتزوری در یکی از جنجالی‌ترین دربی‌های ایتالیای سال‌های اخیر موفق به کسب یک پیروزی دقیقه‌آخری برابر بیانکونری شد.

نراتزوری در یکی از جنجالی‌ترین دربی‌های ایتالیای سال‌های اخیر موفق به کسب یک پیروزی دقیقه‌آخری برابر بیانکونری شد.

طرفداری | ایگنازیو لا روسا، رئیس مجلس سنای ایتالیا که هوادار اینتر است به پرسش‌های شبکه تلویزیونی تله‌لومباردیا در مورد پیروزی ۳-۲ اینتر مقابل یوونتوس پاسخ داده است؛ دیداری که تحت‌ شعاع اخراج جنجالی پیر کالولو از یوونتوس قرار گرفت.

به گزارش fcinternews، ایگنازیو لا روسا، دومین مقام عالی‌رتبه‌ی سیاسی کشور ایتالیا در مورد دربی ایتالیا گفت:

من پیش از هر چیز می‌خواهم به دو نکته اشاره کنم. اول اینکه بعد از تساوی ۱-۱، دو بار توپ ما [اینتر] به تیر دروازه خورد و حتی در شرایط ۱۱ به ۱۱ هم با اختلاف سه گل پیروز می‌شدیم. هیچ دلیلی ندارد که نشان دهد در صورت برابری تعداد بازیکنان نمی‌توانستیم یووه را شکست دهیم؛ به نظر من در هر حال برنده می‌شدیم. اگر قرار است همه‌چیز را به یک صحنه گره بزنیم، یادمان باشد که ما همیشه طلبکار بوده‌ایم و بارها احساس کرده‌ایم از سوی یوونتوس حق‌مان ضایع شده است؛ و اگر این بار، حتی اگر درست باشد، این‌طور تلقی شود که ما از یک اخراج «سود برده‌ایم» و تا حدی هم اینچنین است، چندان مسئله مهمی نیست. این صحبت یک هوادار است؛ این را با لبخند می‌گویم.

صحنه اخراج پیر کالولو در بازی اینتر - یوونتوس
پیر کالولو با دریافت کارت زرد دوم از سوی فدریکو لا پنا، از زمین مسابقه اخراج شد؛ تصمیمی که پس از بازبینی صحنه از سوی کارشناسان داوری اشتباه تلقی شد

لا روسا که از سال ۲۰۲۲ ریاست مجلس سنای ایتالیا را بر عهده دارد و عضو حزب برادران ایتالیا یا همان Fratelli d’Italia است، درباره صحبت‌های جورجو کیه‌لینی گفت:

می‌خواهم یک چیز به او بگویم؛ واقعاً مرا عصبانی کرد. چطور به خودش اجازه داد بگوید این دیگر فوتبال نیست؟ دیروز، بین نیمه اول و دوم، او، کیه‌لینی و مدیر اجرایی‌ای که اسمش را به یاد نمی‌آورم (منظور دیمین کومولی است)، داشتن هرگونه تماس با داور را انکار کردند، اما تصاویر موجود است: آن‌ها به داور حمله کردند و به او توهین کردند، بعد از روح ورزش صحبت می‌کنند؟ یک داور ممکن است اشتباه کند؛ به اینتر فکر کنید که حتی سال گذشته هم مقابل لاتزیو و رم متحمل بی‌عدالتی‌های داوری شد. یا به سال ۲۰۱۲ و بازی کاتانیا – یوونتوس فکر کنید. خود بپه ماروتا، که آن زمان مدیر یوونتوس بود، اعتراف کرد گلی که برای کاتانیا مردود اعلام شد، سالم بوده، اما گفت آن صحنه تعیین‌کننده نبوده است. هفت بازیکن به سمت داور هجوم بردند و داوری که طرفدار یووه بود، یک گل سالم را مردود اعلام کرد. مسئول تعیین داوران گفت: «داوران ممکن است اشتباه کنند» و خود ماروتا هم این را پذیرفت. کیه‌لینی عزیز، تو مناسب‌ترین فرد برای درس دادن چنین چیزی نیستی. ما طلبکاریم. حتی در شرایط ۱۱ به ۱۱، با اختلاف سه گل می‌بردیم، چون آن‌ها دیگر نمی‌توانستند عقب بنشینند و دفاع کنند. اگر آن‌ها خودشان را متضرر از داوری بدانند، پیروزی خانگی برابر یووه لذت دو چندانی برای ما پیدا می‌کند.

در پاسخ به این پرسش که با توجه به اینکه می‌گوید هنوز طلبکار هستید و حتی یک اسکودتو هم به‌صورت اداری (روی میز) واگذار شده، چه زمانی حساب‌ها برابر می‌شود، لا روسا گفت:

آن قهرمانی به‌طور اداری به اینتر داده شد چون یووه تقلب می‌کرد؛ داده شد چون یوونتوس مقصر شناخته شد. اگر شما فکر می‌کنید اشتباه کرده‌اند، تقصیر اینتر نیست. اینتر در آن وقایع نقشی نداشت. می‌توانستند آن را به هیچ‌کس ندهند، اما از یوونتوس گرفتند، چون تقلب کرده بود. اینتر امروز نیازی به لطف و امتیاز ویژه ندارد.

ایگنازیو لا روسا - رئیس مجلس سنای ایتالیا
لا روسای ۷۸ ساله، نخستین سیاستمداری است که با پیشینه‌ای نئوفاشیست به ریاست سنای ایتالیا می‌رسد

لا روسا صحبت‌هایش را درباره کریستین کیوو، سرمربی رومانیایی و جوان اینتر ادامه داد:

به نظر منتقدان افراطی او چه کاری باید می‌کرد؟ باید بازیکن خودش را مقصر اعلام می‌کرد؟ آیا تا به حال دیده‌اید مربی‌ای به بازیکن خودش «سیلی بزند»؟ او با ظرافت اعتراف کرد که یک تماس خفیف وجود داشته، اما به‌هرحال برخوردی در کار بوده است. این یعنی داور در اخراج اشتباه کرده؛ ما نیازی به چنین الطافی نداریم، اما هیچ شبیه‌سازی‌ای در کار نبوده و باستونی رفتار بهتری از افرادی داشت که با ضربه به شکم حریف، دست‌هایشان را روی صورت خود می‌گیرند. او فقط در زمین خوردن اغراق کرد. طبیعی است که خوشحالی کرده باشد؛ من ایرادی در آن نمی‌بینم. بازی‌ها را تماشا کنید: کسی که موجب کار گرفتن حریف می‌شود، تقریباً همیشه خوشحالی می‌کند. من با اخراج موافقم؛ اشتباه داور بود، اما این همه ناله و شکایت؟ اگر قرار بود ما گریه کنیم، در دره‌ای از اشک‌ها بودیم.

در پایان، تقریباً به‌صورت تحریک‌آمیز از لا روسا پرسیده شد که چه احساسی دارد وقتی اینتر را «یوونتوس جدید» می‌نامند. او گفت:

ما یوونتوس جدید نیستیم. یوونتوس با بسیاری از داوران رابطه مستقیم داشت. من خودم دوستی بسیار نزدیکی با موجی دارم. یوونتوس بهتر تقلب می‌کرد. بین اینترِ امروز و یوونتوسِ دیروز مقایسه نکنید؛ آن دوران تمام شده است. و وقتی اینتر پنجم ماه می را باخت، کسی به من گفت: «در سالی که تصمیم گرفته بودیم به خاطر صدمین سالگرد بگذاریم قهرمان شوند، حتی نتوانستند مقابل لاتزیو هم ببرند». با این حال، برایم مهم است بگویم که در خانواده‌ای سراسر یوونتوسی هستم؛ پس این موضوع را در نظر بگیرید که نمی‌توانم با آن‌ها دشمنی داشته باشم. اما هیچ انتقادی به کیوو وارد نکنید؛ او مثل همیشه با نهایت متانت رفتار کرد و انکار نکرد که تماسی وجود داشته است. دیدم یکی از مفسران تلویزیونی پرسید: «آیا باستونی می‌تواند محروم شود؟» حتی مطرح کردن چنین سؤالی هم درست نبود، چون تماس وجود داشته است. شبیه‌سازی‌ای در کار نیست. زنده باد فوتبال؛ بدون یوونتوس، من لذتی نمی‌برم.

خلاصه بازی اینتر ۳-۲ یوونتوس (سری آ – ۲۶-۲۰۲۵)

 

 

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *