استدلال تازه استقلال برای دفاع از آسانی؛ چرا ناظمی کارت قرمز مستقیم نداد؟
اخراج یاسر آسانی و یک علامت سوال انضباطی

در حالی که پرونده اخراج یاسر آسانی به کمیته انضباطی کشیده شده، نحوه تصمیمگیری تیم داوری در جریان مسابقه استقلال و استقلال خوزستان پرسشهایی را درباره احتمال محرومیت دوباره این بازیکن مطرح کرده است.
جنجال اخراج یاسر آسانی در دیدار استقلال و استقلال خوزستان همچنان ادامه دارد. روز گذشته نیز کمیته انضباطی از دعوت این بازیکن آلبانیایی خبر داد.
عدهای معتقدند آسانی با توجه به بند ۵۵ آییننامه انضباطی فدراسیون، ممکن است با محرومیتی چندجلسهای روبهرو شود. در مقابل، باشگاه استقلال با اشاره به احکام پروندههای مشابه، خواستار انتشار مکالمات تیم داوری شده است. آبیپوشان معتقدند رفتارهای علیرضا ایلدروم، کمکداور مسابقه، عامل اصلی تنشها در اهواز بوده است.
با این حال، نکته دیگری در عملکرد تیم داوری وجود دارد که شاید کمتر مورد توجه قرار گرفته باشد. شنیده میشود استقلالیها در دفاع از آسانی به همین موضوع نیز استناد میکنند.
ماجرا از جایی آغاز میشود که علیرضا ایلدروم، کمکداور مسابقه، پس از حرکت جنجالی آسانی، کوپال ناظمی را در جریان اتفاق قرار میدهد. با این حال، داور به جای اخراج مستقیم، با نشان دادن کارت زرد دوم، ستاره آلبانیایی استقلال را از زمین اخراج میکند.
بر اساس قوانین انضباطی، بازیکنی که مقابل اعضای تیم داوری، بهعنوان مقامات رسمی مسابقه، توهین یا رفتار غیرورزشی انجام دهد، باید با کارت قرمز مستقیم اخراج شود. از سوی دیگر، طبق بند ۳۳ آییننامه انضباطی، کارت زرد برای رفتارهای غیرورزشی غیرشدید در نظر گرفته شده است.
یکی از استدلالهای استقلال نیز به همین موضوع مربوط میشود. آبیپوشان معتقدند وقتی کوپال ناظمی پس از اطلاع کمکداور از حرکت آسانی، با آگاهی از اتفاق رخداده به کارت زرد دوم بسنده کرده و کارت قرمز مستقیم نشان نداده است، طرح شکایت بابت رفتار غیرورزشی و اعمال محرومیت انضباطی با تصمیم تیم داوری در جریان مسابقه تعارض دارد.


آخرین خبر از وضعیت مصدومیت ستاره استقلال
رسمی ؛ واکنش استقلال به وضعیت کوشکی
خبر مهم از دیدار بعدی استقلال + جزئیات
وضعیت نگران کننده ستاره استقلال خبرساز شد + جزئیات
آخرین وضعیت ستاره کلیدی استقلال پس از اتفاق تلخ + جزئیات
درخواست مهم پیشکسوت استقلال از مدیر جدید آبی ها









