بالا
ورود به حساب کاربری
ثبت نام کنید
ارسال این مطلب برای دوستان

پس از سوت واضح داور به سود پرسپولیس مشخص شد : با “وار” هم مشکلات داوری پابرجاست !

گزارش عبدالله دارابی از اشکال اساسی در سطح سواد و آگاهی و میزان توانایی تشخیص و اعمال قانون توسط داوران لیگ برتر

نویسنده : Parsfootball Multi media
تعداد نظرات کاربران : ۰ نظر
تاریخ انتشار : یکشنبه 7 بهمن 1403 | 17:28
پرسپولیس؛مشکل داوری در لیگ سطح سواد و آگاهی و میزان توانایی تشخیص دوران است

قضاوت اشتباه داور در دیدار ذوب آهن – پرسپولیس باعث شد تا اشکال اساسی در سطح سواد و آگاهی و میزان توانایی تشخیص و اعمال قانون توسط داوران یک بار دیگر عیان شود.

خبرگزاری فوتبال ایران پارس فوتبال دات کام :

در بازی ذوب آهن و پرسپولیس، داور بازی( وحید زمانی) به رغم مراجعه به “وار” اشتباه تاثیرگذاری را مرتکب شد و از اعلام خطای پنالتی مدافع پرسپولیس روی مهاجم ذوب آهن خودداری کرد!

پس از بازی هم رئیس دپارتمان داوری با اذعان به تصمیم نادرست وحید زمانی، از محرومیت وی تا اطلاع ثانوی خبر داد.

این اشتباه موثر داوری در سرنوشت بازی، برای چندمین بار در این فصل فوتبالی ایران رخ داده و باز نیز رخ می دهد.

بیشتر اهالی فوتبال توقع داشتند با ورود “وار” به فوتبال ما، تصمیمات اشتباه داوران به پایین ترین حد خود برسد

اما با گذشت ۱۶ هفته از لیگ برتر و نیز بازی هایی از جام حذفی، معلوم شد که تا مشکل اصلی برطرف نشود

این سیستم ویدئویی نیز نخواهد توانست کمک قابل توجهی به داوری فوتبال ما کند.

علت اشتباه در قضاوت داوران در لیگ برتر چیست؟

اشکال اساسی اما در سطح سواد و آگاهی و میزان توانایی تشخیص و اعمال قانون توسط داوران است!

مشکلی ریشه ای که به بودن یا نبودن “وار” ربطی ندارد و بیشتر ناشی از مشکلات پایه ای داوران فوتبال ما است.

بدون تعارف باید اعتراف کرد که سطح سواد و فهم درست قوانین و اعمال آن، نزد جامعه داوری ما مطلوب نیست

و برآیند آن نیز همین اشتباهات فاحش داوران به رغم وجود سیستم کمک داور ویدئویی است.

وقتی مسوول عالی رتبه داوری کشور از بین توانمندترین و لایق ترین های این عرصه انتخاب نشود و تابعی از مسائل دیگر باشد…

وقتی انتخاب داوران نیز پیرو همان ماجرا باشد، نزول کیفیت فنی داوری نیز امری ناگزیر است.

در فصل جاری چندین بار شاهد بودیم که داوران با استفاده از” وار” نیز تشخیص و تصمیم نادرستی داشته اند و این خود موید وجود همان اشکال مذکور است.

مادامی که انتخاب رئیس و اعضای کمیته داوران از بین باسوادترین و مجرب ترین افراد جامعه داوری نباشد(البته فاکتور سلامت نفس و صلاحیت کاری، مقدم و بدیهی است، لیکن بحث از وجه فنی آن است)

وقتی استفاده از داوران نیز بر اساس شایستگی، آگاهی و بهره مندی کافی از دانش داوری و آمادگی های مربوطه صورت نگیرد، با “وار” و بی” وار” داوری ما چندان تفاوت چشمگیری نمی کند.

روزگاری فوتبال ما برای قضاوت دیدار مهمی چون دربی، همزمان چندین کاندیدای مجرب نظیر مرحوم محمد صالحی، برادران خوشخوان، هادی دزفولی، منوچهر نظری و مهدی ابرنیرویی را داشت،

اما اینک برای انتخاب داور چنین دیداری تا ۲۴ ساعت قبل از بازی، مشغول سبک و سنگین کردن گزینه ها هستیم!

اگر داوران ما با استفاده از کمک داور ویدئویی هم در تشخیص ناتوانند، باید ابتدا علت را در اشکالات مطرح‌شده، جستجو کرد.

عبدالله دارابی اختصاصی خبرگزاری فوتبال ایران ؛ پارس فوتبال

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *