فاجعه قرارداد تلویزیون اینترنتی باشگاه استقلال تمامی ندارد/ لزوم شفافسازی تاجرنیا درباره قراردادهای نجومی!
منبع : خبرگزاری میزان
ابهامات عمیق در روند انتخاب پیمانکار قرارداد تلویزیون اینترنتی باشگاه استقلال، این قرارداد را بیش از پیش در سایه تردید قرار داده است و اینکه مدیران باشگاه بر چه اساسی و با چه معیارهای حرفهای این فرد را برگزیدهاند؟
رویکرد اخیر مدیران باشگاه استقلال در هزینهکرد نجومی و خارج از عرف برای فعالیتهای رسانهای، موجی از واکنشهای تند و انتقادات گسترده در میان کارشناسان و صاحبنظران را به همراه داشته است. در کانون این جنجال، قرارداد سنگین ۱۳ میلیارد تومانی با یک فرد خاص برای راهاندازی و تولید محتوای تلویزیون اینترنتی باشگاه قرار دارد؛ قراردادی که بهگفته بسیاری از منتقدان، از منظر شفافیت، ضرورت و منطق اقتصادی بهشدت محل تردید است و حتی مطالبهگری نهادهای نظارتی را ضروری کرده است.
بر پایه مستندات منتشرشده، مبلغ ۱۳ میلیارد تومان صرفاً تعهد مالی سال نخست قرارداد است و با توجه به تنظیم قرارداد دو ساله، سال دوم نیز این رقم بههمراه افزایش متناسب با نرخ تورم رسمی پرداخت خواهد شد؛ به این معنا که تعهدات مالی باشگاه در سال دوم، قطعاً بیش از ۱۳ میلیارد تومان خواهد بود. این روند، بار مالی سنگینی را بر دوش باشگاه و در نهایت بر منافع هواداران تحمیل میکند و میتواند به بحرانی مدیریتی در سطح کلان منجر شود.
فراتر از ارقام نجومی، ابهامات عمیق در روند انتخاب پیمانکار، این قرارداد را بیش از پیش زیر سایه تردید قرار داده است. پرسشهای اصلی منتقدان ناظر بر این است که مدیران باشگاه استقلال بر چه اساسی و با چه معیارهای حرفهای این پیمانکار را که از قضا کمترین سابقهای در بخش ورزش ندارد، برگزیدهاند؟ آیا فرآیند قانونی مناقصه یا مزایده مطابق ضوابط رسمی برگزار شده است، یا تصمیمگیری صرفاً بر مبنای اراده فردی و پشت درهای بسته انجام گرفته است؟ حذف احتمالی تشریفات قانونی، در صورت اثبات، میتواند تخلفی جدی و قابل پیگرد تلقی شود.
ظاهراً فردی که به عنوان متولی انجام این کار برگزیده شده است تنها سابقه رسانهاش یک برنامه ویژه کنکوریهاست که نشان از اوج بیبرنامگی مدیران باشگاه دارد.
همچنین، جایگاه هُلدینگ خلیج فارس به عنوان مالک باشگاه در این ماجرا محل پرسشی اساسی است. آیا این هُلدینگ از چنین ریختوپاشهای غیرمتعارف آگاه بوده و آن را تأیید کرده است یا مدیران باشگاه با تصمیمهای خودسرانه و ماجراجویانه، این قرارداد را به مرحله اجرا رساندهاند؟ سکوت یا ابهام در این زمینه، خود نشانهای از ضعف نظارت و پاسخگویی در ساختار مالکیتی باشگاه است.
از سوی دیگر، کارکرد واقعی تلویزیون اینترنتی باشگاه همچنان مبهم است. آیا این رسانه بهمنظور اطلاعرسانی شفاف و پوشش فعالیتهای رسمی باشگاه راهاندازی شده است یا قرار است با چنین هزینههای کلان، به ابزاری تبلیغاتی برای توجیه تصمیمات هیئتمدیره و مدیرعامل بدل شود؟ عدم ارائه برنامه عملیاتی و شاخصهای روشن موفقیت، این گمانهزنی را تقویت میکند که اهداف پروژه بیش از آنکه ورزشی و رسانهای باشد، رنگ و بوی مصالح شخصی و سیاسی دارد.
فقدان شفافیت در این قرارداد پرحاشیه، علی تاجرنیا نماینده تامالاختیار هلدینگ خلیج فارس را نیز بهشدت تحت فشار افکار عمومی قرار داده است. بدیهی است که در صورت ناتوانی سرپرست مدیرعاملی باشگاه در ارائه توضیحات دقیق، مستند و قانعکننده، وی با بحرانی مدیریتی و حیثیتی مواجه خواهد شد؛ بحرانی که میتواند به پایان زودهنگام دوره مدیریتی او و ورود نهادهای نظارتی بینجامد.
وضعیت نامشخص ستاره مصدوم استقلال
میزبانی استقلال در ورزشگاه امام رضا شدنی است ؟
کارت بازی وریا غفوری صادر شد ؟
بدشانسی بزرگ برای ستاره محبوب هواداران استقلال + جزئیات
تمرین آبی پوشان پایتخت به مدت یک روز تعطیل اعلام شد
پاسخ تند افشین پیروانی به خسرو حیدری ؛ کلا یک قهرمانی پر حرف و حدیث آوردهاید
