بالا
ورود به حساب کاربری
ثبت نام کنید
ارسال این مطلب برای دوستان

بسکتبال NBA | سرعت فرار دوباره از دست رعد و برق را داری؟

منبع : طرفداری
تعداد نظرات کاربران : ۰ نظر
تاریخ انتشار : دوشنبه 19 خرداد 1404 | 2:47

به نظر شما در بازی دوم فینال NBA چه نتیجه‌ای رقم خواهد خورد؟

به نظر شما در بازی دوم فینال NBA چه نتیجه‌ای رقم خواهد خورد؟

طرفداری | این شما و این بازی دوم فینال NBA در فصل ۲۵-۲۰۲۴ بین اوکلاهماسیتی تاندر و ایندیانا پیسرز. 

سرعت و شوک ضربه‌ای که ایندیانا پیسرز به اوکلاهماسیتی تاندر وارد کرد، آن‌قدر زیاد بود که کل دنیای بسکتبال دچار سرگیجه شد؛ با این حال تاندر قبل از این هم نشان داده توانایی دادن پاسخ مناسب به این گونه شکست‌ها را دارد. به نظر شما پیسرز یک شوک دیگر به این تیم وارد می‌کند یا تیمی که روی کاغذ شانس بیشتری دارد انتقام می‌گیرد؟

اوکلاهماسیتی تاندر – ایندیانا پیسرز (۰-۱ به سود پیسرز) ۰۳:۳۰ به وقت تهران

در حالی که معمولاً ثانیه‌ها در داستان‌های ورزشی چندان نقش پررنگی ندارند، بازی نخست فینال NBA 2025 نشان داد که گاهی تنها ۰.۳ ثانیه می‌تواند سرنوشت یک مسابقه، یک تیم، و شاید کل سری را تغییر دهد.

در شبی نفس‌گیر در سالن پیکام سنتر، تایریس هلیبرتن، ستاره تیم ایندیانا پیسرز، با یک پرتاب از فاصله ۶.۵ متری در واپسین دم بازی، پیروزی را از چنگ اوکلاهماسیتی تاندر ربود. ۰.۳ ثانیه پانی بازی، اولین و آخرین مقطع زمانی بود که پیسرز از حریفش جلو افتاد. این ضربه، مسیر این سری را از همان ابتدا عوض کرد. حالا این تاندر است که باید برای جبران شکست، با تمام توان خود را به میدان بیاورد.

در ادامه چهار نکته کلیدی برای بازی دوم فینال بررسی شده است. (منبع: NBA.com)


۱. تغییرات ترکیب در اوکلاهاما

در تصمیمی بحث‌برانگیز، مارک دیگنالت، سرمربی تاندر، آیزیا هارتنشتاین را از ترکیب اصلی بیرون گذاشت و کیسن والاس، گارد سرعتی تیم را به جای او به میدان فرستاد تا با سبک بازی سریع ایندیانا بهتر تطابق پیدا کند. با اینکه این تصمیم در نیمه نخست نتیجه داد (۲۰ توپ‌ربایی و برتری ۵۷-۴۵)، اما در نبرد ریباندها، تاندر ۵۶-۳۹ عقب افتاد.

هارتنشتاین تنها ۱۷ دقیقه بازی کرد، و چت هولمگرن هم شب کم‌فروغی داشت (۶ امتیاز و ۶ ریباند). این در حالی است که اوکلاهاما در بازی‌هایی که در ریباند هم‌سطح یا بهتر عمل می‌کند، معمولاً برنده می‌شود (۳-۳۷ در فصل عادی، ۱-۸ در پلی‌آف).


۲. کنترل بهتر توپ توسط ایندیانا

پیسرز در نیمه اول بازی نخست، ۲۰ بار توپ را از دست داد؛ آماری که از سال ۲۰۰۷ بی‌سابقه بود. تایریس هلیبرتن پس از بازی گفت: «ما آشوب کنترل‌شده را دوست داریم، اما این یکی فقط آشوب بود. زشت.»

نیمه دوم داستان متفاوتی داشت. ایندیانا با کاهش سرعت، دقت در پاس‌ها و تمرکز بر مالکیت توپ، توانست بازی را کنترل کند و نهایتاً با کمترین فاصله ممکن پیروز شود.


۳. شوت‌زنی همچنان نقطه قوت اصلی پیسرز

با وجود تمام اشتباهات، پیسرز زمانی که فرصت شوت‌زنی داشت، کار خود را به بهترین شکل انجام داد. آن‌ها در تمام بازی‌هایی که ۱۱۰ امتیاز یا بیشتر کسب کرده‌اند، شکست نخورده‌اند (۰-۱۳ در پلی‌آف).

آمار فوق‌العاده آن‌ها در پلی‌آف با ۴۹.۶٪ فیلدگل، ۴۰.۵٪ از پشت قوس سه‌امتیازی و ۶۱.۲٪ در شاخص true shooting نشان می‌دهد که این تیم به خوبی در دفاع‌های مختلف راه نفوذ پیدا می‌کند. در نیمه دوم بازی نخست، آن‌ها ۵۱.۱٪ شوت زدند و نیمی از پرتاب‌های سه‌امتیازی خود را تبدیل کردند.


۴. تغییر نقش شی گیلجس الکساندر در حمله

MVP با ۳۸ امتیاز، در قامت یک ستاره ظاهر شد اما تنها سه اسیست داد، آماری بسیار کمتر از میانگین فصل او. تاندر در مجموع فقط ۱۳ اسیست داشت و با تنها ۲۰۸ پاس در کل بازی، یکی از پایین‌ترین آمارهای لیگ از زمان ثبت داده‌های رهگیری را به ثبت رساند.

با توجه به تمرکز دفاعی ایندیانا بر مهار شی، به نظر می‌رسد تاندر نیاز دارد تا از بازیسازی دیگر بازیکنان، به‌ویژه جیلن ویلیامز و نیمکت‌نشینان، بیشتر بهره ببرد تا از پیش‌بینی‌پذیر بودن حملاتش بکاهد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *