بالا
ورود به حساب کاربری
ثبت نام کنید
ارسال این مطلب برای دوستان

مقایسه EA Sports FC 25 و UFL: کدامیک بازی فوتبالی بهتری است؟

منبع : طرفداری
تعداد نظرات کاربران : ۰ نظر
تاریخ انتشار : شنبه 15 دی 1403 | 9:33

اختصاصی طرفداری | برای مدتی طولانی، EA Sports FC و پیش از آن FIFA، با کمترین رقابت ممکن، بر ژانر بازی‌های فوتبال تسلط داشته‌اند. 

همین کمبود رقابت باعث شده که در سال‌های اخیر این سری بازی‌ها در برخی جنبه‌ها دچار افت شده و شرکت سازنده هر ساله تلاش می‌کند تا بیشترین درآمد ممکن را از بازیکنان دریافت کند، شاید به همین دلیل است که طرفداران به شدت خواستار تجربه UFL، یک بازی فوتبال رایگان با تمرکز بر اصل «سرگرمی» هستند.

با توجه به جایگاه عمیق FIFA و FC در ذهن طرفداران فوتبال سراسر جهان، UFL برای رقابت با این بازی کار آسانی نخواهد داشت. برای دستیابی به هرگونه سهمی از بازار، UFL باید تجربه بازی بسیار خوبی ارائه دهد و در بسیاری از جنبه‌ها با FC 25 رقابت یا حتی از آن پیشی بگیرد.

سوال اصلی این است که اکنون پس از عرضه هر دو بازی، UFL و EA Sports FC 25 چگونه با یکدیگر مقایسه می‌شوند؟ کدام بازی فوتبال بهتر است؟ در اینجا با تحلیل چندین عنصر کلیدی هر دو بازی، به این سوال پاسخ خواهیم داد.

مقایسه گیم پلی FC 25 و UFL

تصویری از بازی UFL

در ابتدا به گیم‌پلی می‌پردازیم؛ جایی که همه چیز به آن برمی‌گردد. از آنجایی که UFL بازی‌ای نیست که هر ساله به‌روزرسانی شود، بلکه قرار است با به‌روزرسانی‌های مداوم هفتگی و ماهانه بهبود پیدا کند، داشتن یک گیم‌پلی محکم و پایدار برای آن از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.

ما قبلاً دیده‌ایم که eFootball پس از تغییر مسیر چند سال پیش، در این زمینه با چالش‌هایی مواجه شده است و این نشان می‌دهد که رسیدن به یک گیم‌پلی ایده‌آل کار آسانی نیست.

بازی UFL، شبیه به FC 25، هم نقاط قوت و هم ضعف‌های خاص خود را دارد. گاهی اوقات کنترل توپ و چرخش بازیکنان کمی کند و مصنوعی به نظر می‌رسد و انیمیشن‌های شوت‌زدن نیز همیشه طبیعی نیستند. با این حال، گیم‌پلی بازی از ثبات و تعادلی برخوردار است که در EA Sports FC نمی‌بینیم.

بدون شک، UFL تجربه‌ای سرگرم‌کننده را ارائه می‌دهد. اگر توسعه‌دهندگان بتوانند فیزیک کلی بازی را بهبود ببخشند، پتانسیل بسیار بالایی برای تبدیل شدن به یک بازی بسیار خوب وجود دارد. نظرات درباره UFL ممکن است با گذشت زمان تغییر کند.

بازی‌های فیفا و FC همیشه با ارائه پچ‌ها شاهد پیشرفت گیم‌پلی خود در طول سال بوده‌اند. به مرور زمان، همین اتفاق برای UFL نیز رخ خواهد داد؛ قطعا جذابیت گیم‌پلی این بازی به شدت به نحوه مدیریت بازی توسط توسعه‌دهندگان بستگی خواهد داشت.

در مقایسه، گیم‌پلی EA Sports FC 25 به بدترین حالت ممکن در سال‌های اخیر رسیده است. اگرچه همیشه مکانیزم‌های قدرتمندی در این بازی وجود داشته، اما ثبات در گیم‌پلی در این بازی به شدت کاهش یافته است.

در بازی FC 25، شاهد باگ‌های مختلفی از جمله تعاملات عجیب بازیکنان، پاس‌های اشتباه و اشتباهات دروازه‌بان‌ها هستیم. تکل‌های از پشت بسیار قوی هستند، تاکتیک‌های عمیق به طور خودکار تله‌های آفساید را فعال می‌کنند و هوش مصنوعی بسیار ضعیف عمل می‌کند.

بزرگ‌ترین مشکل FC 25 در حال حاضر، هوش مصنوعی ضعیف آن است. چه در حمله و چه در دفاع، بازیکنانی که شما کنترل نمی‌کنید اغلب در موقعیت‌های اشتباهی قرار می‌گیرند و اجرای تاکتیک‌های تیمی را دشوار می‌کنند. گاهی اوقات مهاجمان از فرصت‌های گلزنی چشم‌پوشی می‌کنند، در موقعیت‌های آفساید معطل می‌شوند یا به دستورالعمل‌های بازی توجه نمی‌کنند.

اگرچه نمی‌توان با قطعیت گفت، اما به نظر می‌رسد اضافه شدن ویژگی‌های جدید به بازی، باعث شده است که بازی عملکرد خوبی نداشته باشد. در نسخه اخیر سبک‌های بازی، نقش‌های بازیکنان و هوش مصنوعی به بازی اضافه شده‌اند، اما گیم‌پلی به جای پیشرفت، رو به پسرفت رفته است.

جایی اشتباهی رخ داده است و باید دید که EA Sports چگونه قصد دارد این مشکل را حل کند و در مقابل بازی UFL هنوز کامل نیست و پتانسیل تبدیل شدن به یک بازی عالی و سرگرم‌کننده را دارد.

مقایسه گرافیک و جلوه‌های بصری FC 25  و UFL

مقایسه طراحی چهره وینیسیوس در سه بازی فوتبالی

اینجا جایی است که UFL کمی عقب می‌ماند. FC 25 توسط یک شرکت چند میلیارد دلاری توسعه یافته و منتشر شده است که تقریباً ۳۰ سال سابقه در این زمینه دارد، در حالی که UFL یک بازی رایگان و تازه وارد است. بنابراین، تعجب‌آور نیست که FC 25 از نظر گرافیکی زیباتر باشد. با این حال، تفاوت‌ها زیاد نیست.

وقتی به کل زمین بازی نگاه می‌کنید، تشخیص تفاوت دشوار است. جایی که UFL عقب می‌ماند، در ارائه کلی مسابقه است. شور و هیجان تماشاگران کمتر است، گزینه‌های شادی بازیکنان محدودتر هستند و به طور کلی، فضای بازی کمتر جذاب است.

بازی UFL همچنین از نظر انیمیشن‌های بازیکنان به مراتب جذابیت کمتری از EA Sports FC 25 دارد. اگرچه FC 25 مشکلاتی در فیزیک بازی دارد، اما حرکات بازیکنان روان‌تر و تعاملات آن‌ها طبیعی‌تر است.

جالب خواهد بود که ببینیم UFL در آینده چگونه در زمینه جلوه‌های بصری پیشرفت خواهد کرد و سعی می‌کند به سطحی که EA Sports به آن رسیده است برسد. در حال حاضر، EA Sports FC 25 در بخش گرافیک و جلوه‌های بصری برنده است.

مقایسه حالت‌های بازی FC 25 و UFL 

بخشی از منوی UFL

مقایسه اینکه کدام بازی در زمینه حالت‌های بازی ارائه بهتری دارد، کمی ناعادلانه است. EA Sports FC مدت زمان بسیار بیشتری برای طراحی و معرفی حالت‌های بازی جدید داشته است. با این حال، داشتن تعداد حالت بازی بیشتر همیشه به معنای بهتر بودن نیست.

بازی UFL اساساً نسخه مشابهی از Ultimate Team را دارد. شما بازیکنانی را جمع‌آوری می‌کنید تا تیم خود را بسازید و با آن در مسابقات آنلاین شرکت کنید. یک حالت آخر هفته وجود دارد که شبیه به حالت Champions در FC است و یک حالت ranked که مشابه حالت‌های ranked سنتی در بازی‌های تیراندازی است.

به جز این‌ها، تنوع حالت‌های بازی در UFL بسیار کم است، البته این به صورت عمدی است. بازی FC 25 حالت‌های کریر، کلاب‌ها، بازی سریع، بازی‌های دوستانه آنلاین و حالت‌های متنوعی در Ultimate Team را ارائه می‌دهد.

بله، حالت‌هایی مانند Draft، Moments و Squad Battles ممکن است برای برخی از بازیکنان جذاب نباشند یا حتی رها شده باشند، اما به طور کلی برای هر سلیقه‌ای چیزی وجود دارد.

بازی UFL برای رقابت با Ultimate Team طراحی شده است، بنابراین مقایسه اصلی باید بین این دو حالت باشد. البته، ما دوست داریم که UFL نیز حالت کریر داشته باشد، اما هدف اصلی این بازی تمرکز بر روی رقابت‌های آنلاین است.

مقایسه بخش هزینه بازی FC 25 و UFL 

بازی UFL رایگان و منصفانه‌تر است

این بخش، شاید جالب‌ترین قسمت در این مقایسه است. صرف نظر از هر چیزی که می‌گویم، باید در نظر داشته باشید که UFL یک بازی رایگان است و EA Sports FC 25 در زمان عرضه، حداقل، ۷۰ دلار قیمت داشت. همچنین، UFL طوری طراحی شده است که عمر طولانی داشته باشد و خیلی فراتر از چرخه سالانه سری بازی‌های EA ادامه پیدا کند.

بازی EA Sports شروع کرده به اضافه کردن تعداد زیادی پک که می‌توانید در هر زمان خریداری کنید. معمولاً می‌توانید بسته‌هایی به ارزش صدها دلار در فروشگاه پیدا کنید و حتی خرید آن‌ها تضمینی برای دریافت یک بازیکن خاص نیز نیست. شما این بسته‌ها را با امید کم برای دریافت بازیکنان خوب باز می‌کنید، در حالی که در واقعیت احتمالاً چیزی نخواهید گرفت.

در مقابل، سیستم درآمدزایی UFL کمی ساده‌تر است. شما سکه درون بازی می‌خرید تا بسته‌هایی را تهیه کنید که حاوی آیتم‌هایی هستند که می‌توانند آمار بازیکنان تیم شما را افزایش دهند.

یا می‌توانید از هر سکه خریداری شده‌ای برای دریافت هر بازیکنی در بازی استفاده کنید. هر بازیکن قیمت مشخصی دارد، بنابراین اگر سکه کافی داشته باشید، می‌توانید هر بازیکنی را به راحتی دریافت کنید.

هر دو بازی تا حدودی دارای سیستم «پرداخت برای بردن» هستند، به این معنی که هرچه بیشتر پول خرج کنید، تیم بهتری خواهید داشت و امکان بردن مسابقات بیشتر خواهد بود. اما FC 25 به مراتب در این زمینه بدتر عمل می‌کند.

در بازی UFL شما دقیقاً می‌دانید برای دریافت چه بازیکنی پولتان را خرج می‌کنید، به همین دلیل UFL را در زمینه سیستم هزینه مالی در موقعیت بهتری قرار می‌دهد. علاوه بر این، UFL یک بازی رایگان است.

خلاصه مقایسه

بازی UFL در صورت بهبود مستمر به رقیبی قدرتمند برای FC تبدیل خواهد شد

بازی UFL به دو دلیل برتری دارد: قیمت مناسب و قابلیت بهبود مستمر بازی. برخلاف بازی‌های سالانه‌ای که هر سال نسخه جدیدی با قیمت کامل عرضه می‌شود، UFL به عنوان یک سرویس ارائه می‌شود و به مرور زمان بهبود خواهد یافت، بدون اینکه بازیکنان مجبور شوند هزینه‌ای اضافی بپردازند. البته در حال حاضر از نظر ظاهری و حالت‌های بازی، FC 25 که سابقه‌ای طولانی دارد، پیشتاز است.

اما نکته مهم‌تر اینجاست که UFL سرگرمی و بازی منصفانه را در اولویت قرار داده است. با توجه به اینکه FC 25 از نظر گیم‌پلی، ضعیف‌ترین نسخه سری است، اکنون فرصت بسیار مناسبی برای UFL فراهم شده تا با بهبود سریع گیم‌پلی خود، طرفداران را جذب کند.

دسته بندی ها : طرفداری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *