مشکل مجید حسینی با کایسری چیست ؟
توضیح دقیق مشکل مجید حسینی با باشگاه کایسری اسپور
مشکل اصلی مجید حسینی در حال حاضر، عدم دریافت فرصت بازی به دلیل مسائلی فراتر از مصدومیت و شبیه شدن وضعیت او به پرونده حقوقی علی کریمی است.
بر اساس گزارشهایی که امروز (شنبه ۲۵ اکتبر ۲۰۲۵) منتشر شدهاند، مشکل مجید حسینی با باشگاه کایسری اسپور ترکیبی از دو مورد است:
۱. آسیبدیدگی: او پس از یک مصدومیت طولانیمدت به تمرینات بازگشته بود، اما ظاهراً دوباره دچار آسیبدیدگی شده است.
۲. اختلافات داخلی: مهمتر از مصدومیت، به نظر میرسد «برخی مسائل داخلی و اختلافات تیمی» باعث شده است که او فرصت بازی پیدا نکند.
چرا این موضوع حقوقی (و مربوط به وکلا) شده است؟ این وضعیت شباهت زیادی به ماجرای علی کریمی (دیگر بازیکن ایرانی تیم) دارد. علی کریمی به دلیل کنار گذاشته شدن از فهرست رسمی تیم، قرارداد خود را به صورت یکطرفه فسخ کرد.
حالا رسانهها و کارشناسان حقوقی در ترکیه (مانند وکیل متین بایکان) هشدار میدهند که اگر باشگاه مجید حسینی را نیز به دلایل غیرفنی (مانند همین اختلافات داخلی) از فهرست کنار بگذارد یا به او بازی ندهد، او نیز میتواند مانند علی کریمی از حق فسخ یکطرفه قراردادش استفاده کند.
به طور خلاصه، مشکل اصلی او در حال حاضر، عدم دریافت فرصت بازی به دلیل مسائلی فراتر از مصدومیت و شبیه شدن وضعیت او به پرونده حقوقی علی کریمی است.
آیا مجید حسینی وکیل در ترکیه دارد ؟
در اطلاعات موجود به صورت مشخص نامی از وکیل مجید حسینی در ترکیه برده نشده است.
با این حال، در گزارشها به موارد زیر اشاره شده است:
- حضور ایجنت ایرانی: در گذشته (زمان انتقالش به ترابوزان اسپور در سال ۲۰۱۸)، رسانهها به حضور «ایجنت ایرانی» او اشاره کرده بودند که در آن انتقال نقش داشت. بازیکنان معمولاً امور حقوقی خود را از طریق ایجنتهایشان پیگیری میکنند.
- حضور کارشناسان حقوقی ترک: در ماجرای اخیر با کایسری اسپور، نام وکیل و کارشناس حقوقی فوتبال اهل ترکیه به نام «متین بایکان» (Metin Baykan) مطرح شده است. او کسی است که درباره پرونده علی کریمی (که مشابه وضعیت مجید حسینی است) اظهار نظر کرده و هشدار داده است که اقدامات باشگاه (کنار گذاشتن بازیکن) میتواند منجر به فسخ قانونی قرارداد توسط بازیکن و محرومیت باشگاه شود.
اگرچه «متین بایکان» در حال حاضر به عنوان یک کارشناس حقوقی در رسانهها صحبت کرده، اما مشخص نیست که آیا او مشخصاً وکیل مجید حسینی در این پرونده است یا خیر. به احتمال زیاد، ایجنت مجید حسینی برای پیگیری این پرونده در ترکیه با یک وکیل یا مشاور حقوقی محلی (مانند آقای بایکان یا فردی دیگر) همکاری خواهد کرد.
ایا بهتر نیست مجید حسینی یک وکیل پایه یک دادگستری در تهران را با خود به ترکیه ببرد؟
تحلیل این موضوع ابعاد مختلفی دارد و پاسخ ساده «بله» یا «خیر» نیست. بردن یک وکیل پایه یک از تهران به ترکیه مزایا و معایب مشخصی دارد.
به طور خلاصه، این کار از نظر قانونی برای حضور در دادگاههای ترکیه ممکن نیست، اما میتواند از جنبههای دیگر مفید باشد.
معایب و موانع قانونی (چرا «نه»)
- عدم اعتبار پروانه وکالت ایران در ترکیه: یک وکیل پایه یک دادگستری ایران، هر چقدر هم باتجربه باشد، با پروانه وکالت ایرانی حق هیچگونه وکالت رسمی، حضور در دادگاهها، یا امضای لوایح حقوقی در سیستم قضایی ترکیه را ندارد. برای این کار، فرد باید شهروند ترکیه بوده و عضو کانون وکلای ترکیه (Baro) باشد.
- تفاوت در مرجع رسیدگی (فیفا در مقابل دادگاه ترکیه): مهمترین نکته اینجاست: پرونده بازیکنی مانند مجید حسینی (به عنوان بازیکن خارجی) علیه یک باشگاه (به دلیل نقض قرارداد)، اصولاً در دادگاههای عمومی ترکیه رسیدگی نمیشود.
- این پرونده یک «اختلاف بینالمللی ورزشی» محسوب میشود و مرجع اصلی رسیدگی به آن، اتاق حل اختلاف فیفا (FIFA DRC) در زوریخ سوئیس است.
- همانطور که در مورد مشابه (علی کریمی) در همین باشگاه دیدیم، او نیز مستقیماً به فیفا شکایت کرده است.
- زبان رسمی دادرسی: پرونده در فیفا (و در صورت تجدیدنظر در دادگاه حکمیت ورزش یا CAS) به یکی از زبانهای رسمی فیفا (معمولاً انگلیسی) رسیدگی میشود، نه فارسی یا ترکی. بنابراین، وکیل ایرانی نیز باید تسلط کامل بر زبان انگلیسی حقوقی و همچنین دانش تخصصی عمیق از قوانین فیفا داشته باشد.
مزایا و جنبههای مثبت (چرا «میتواند مفید باشد»)
- مشاور و مدیر حقوقی (نه وکیل رسمی): وکیل ایرانی میتواند به عنوان «مدیر پرونده» یا «مشاور حقوقی» همراه مجید حسینی باشد. نقش او در این حالت عبارت است از:
- ترجمه و توضیح دقیق مفاد حقوقی و گزینهها به زبان فارسی برای مجید حسینی.
- کمک به جمعآوری مدارک و مستندات در ترکیه.
- ایجاد یک رابط مورد اعتماد بین بازیکن و وکیلی که نهایتاً در ترکیه یا سوئیس استخدام میشود.
- استخدام وکیل محلی متخصص: بهترین راهکار، ترکیبی است. وکیل پایه یک ایرانی میتواند به ترکیه سفر کند تا از نزدیک بر روند امور نظارت داشته باشد و سپس از طرف مجید حسینی، یک وکیل متخصص حقوق ورزش در ترکیه یا یک وکیل بینالمللی متخصص در پروندههای فیفا را استخدام کند.
نتیجهگیری نهایی:
آوردن یک وکیل پایه یک از تهران به تنهایی کافی نیست، زیرا او مجوز وکالت در ترکیه یا تخصص کافی برای پیگیری مستقیم پرونده در فیفا را ندارد.
راهکار بهتر و حرفهایتر این است: مجید حسینی (یا ایجنت او) یک وکیل متخصص بینالمللی در حقوق ورزش (که میتواند ترکی، سوئیسی یا… باشد) استخدام کند که مستقیماً پرونده را در فیفا به زبان انگلیسی پیگیری نماید. حضور یک وکیل ایرانی در کنار او صرفاً میتواند نقش مشاور، مترجم و مدیر هماهنگکننده را ایفا کند، نه وکیل اصلی پرونده.
چند وقت هست که بازی به مجید حسینی نرسیده؟
بر اساس اطلاعات موجود، مجید حسینی در فصل جاری (۲۰۲۵-۲۰۲۶) فقط در همان بازی هفته اول برای کایسری اسپور به میدان رفته است.
آخرین بازی او در تاریخ ۱۷ آگوست ۲۰۲۵ (۲۶ مرداد ۱۴۰۴) در مقابل تیم «باشاکشهیر» بود که در آن مسابقه ۹۰ دقیقه کامل بازی کرد.
از آن زمان تا کنون (که بیش از دو ماه میگذرد و لیگ به هفته نهم رسیده)، او در هیچکدام از ۷ یا ۸ بازی بعدی تیمش حضور نداشته است.
گزارشها (مانند نتایج جستجوی 365Scores) نیز تأیید میکنند که او از ۲۴ آگوست به بعد در مسابقات تیم شرکت نداشته است. این غیبت طولانیمدت به دلیل مصدومیت و همچنین «مسائل داخلی» است که قبلاً به آن اشاره شد.
چه اقدامات حقوقی مجید حسینی و تیم کایسری میتواند انجام دهد ؟
بر اساس اطلاعات قبلی و رویهای که در مورد مشابه (علی کریمی) در همین باشگاه رخ داده است، اقدامات حقوقی احتمالی برای هر دو طرف به این صورت خواهد بود:
اقدامات حقوقی احتمالی از سوی مجید حسینی
- فسخ یکطرفه قرارداد (Termination with Just Cause): این مهمترین اقدام حقوقی است که مجید حسینی میتواند انجام دهد. بر اساس قوانین فیفا، اگر باشگاهی بدون دلیل موجه ورزشی (مانند تصمیم فنی صرف یا مصدومیت واقعی) بازیکنی را از تمرینات گروهی یا لیست رسمی تیم کنار بگذارد، این اقدام میتواند به منزله «نقض قرارداد» (Breach of Contract) از سوی باشگاه تلقی شود.
- دلیل: همانطور که وکیل ترکیهای (متین بایکان) در مورد پرونده علی کریمی اشاره کرده بود، بازیکن «حق دارد در رقابتهای رسمی تیم شرکت کند» و گرفتن این حق از او یک تخلف قراردادی است.
- نتیجه: حسینی میتواند قراردادش را به صورت یکطرفه فسخ کند، بازیکن آزاد شود و برای دریافت غرامت (معمولاً معادل باقیمانده قراردادش) به فیفا شکایت کند.
- شکایت بابت عدم پرداخت دستمزد (در صورت وجود): باشگاه کایسری اسپور سابقه مشکلات مالی را دارد. اگر باشگاه در پرداخت دستمزد مجید حسینی نیز تأخیر داشته باشد (معمولاً بیش از دو ماه)، این خود یک دلیل قانونی محکم و مجزا برای فسخ یکطرفه قرارداد توسط بازیکن است.
اقدامات حقوقی احتمالی از سوی باشگاه کایسری اسپور
- اثبات دلیل موجه برای بازی ندادن: اقدام اصلی کایسری اسپور، دفاعی خواهد بود. اگر حسینی قراردادش را فسخ کند، باشگاه برای جلوگیری از محکومیت در فیفا باید ثابت کند که دلیل بازی نکردن او موجه بوده است.
- دلیل پزشکی (مصدومیت): قویترین دفاع باشگاه این است که با اسناد پزشکی معتبر ثابت کند مجید حسینی واقعاً مصدوم بوده و به دلیل عدم آمادگی جسمانی در لیست قرار نگرفته است.
- دلیل فنی (تصمیم سرمربی): باشگاه میتواند ادعا کند که بازی نکردن او صرفاً «تصمیم فنی» سرمربی بوده است. اما اثبات این موضوع زمانی که بازیکن کاملاً از لیست کنار گذاشته شده باشد، دشوار است.
- شکایت متقابل برای غرامت: اگر مجید حسینی قراردادش را یکطرفه فسخ کند و باشگاه معتقد باشد که این فسخ «بدون دلیل موجه» بوده است، کایسری اسپور میتواند علیه بازیکن در فیفا شکایت کرده و خواستار دریافت غرامت به دلیل ترک باشگاه شود.
- محرومیت بازیکن (در صورت اثبات تخلف بازیکن): اگر «مسائل داخلی» که به آن اشاره شد، مربوط به تخلف انضباطی از سوی مجید حسینی باشد، باشگاه میتواند از این موضوع به عنوان اهرم فشار استفاده کند یا حتی برای جریمه یا اخراج او اقدام کند (اگرچه این مورد در حال حاضر مطرح نیست).
جمعبندی: در حال حاضر، وضعیت به نفع بازیکن است. اگر باشگاه نتواند مصدومیت او را ثابت کند و صرفاً به دلیل “اختلافات داخلی” او را از تیم کنار گذاشته باشد، مجید حسینی این حق را دارد که با استناد به نقض قرارداد، تیم را ترک کند و باشگاه کایسری اسپور با یک پرونده حقوقی سنگین دیگر (مانند پرونده علی کریمی) و خطر محرومیت از نقل و انتقالات مواجه خواهد شد.
