تصمیمات سوال برانگیز کمیته انضباطی ؛ صحبت علیه داوری قبیح تر از توهین به حریف!
نقدی بر تصمیمات سلیقه ای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در رقابت های فوتبال ایران
تصمیمات سلیقه ای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال صدای همه باشگاه ها را در آورده است.
فوتبال ایران، تصمیمات و موضع گیری های آن ملغمه ای از تناقضات و رفتارهای سوال برانگیز و اعجاب آور است.
آن از دربی پایتخت که به دلیل مهیا نبودن ورزشگاه صدهزار نفری آزادی و بنا به انتخاب باشگاه میزبان (طبق حق قانونی اش) در ورزشگاه امام خمینی اراک برگزار شد و حالا به جای اینکه از مسئولین این شهر و به ویژه باشگاه آلومینیوم قدردانی شود که جورکش کوتاهی و اهمال کاری دیگران شدند و میزبانی این دیدار مهم را با بضاعتی که داشتند تقبل کردند، آماج تخطئه و حتی متلک پرانی شدند.
قدرنشناسی از میزبان دربی
گویا امر بر عده ای مشتبه شده است که اراکی ها و باشگاه آلومینیوم در قبال این دیدار موظف بوده یا خود تقاضای میزبانی آن را کرده اند و در این بین عوامل اصلی کوچ دربی به خارج از تهران و ورزشگاه اراک، چندان مورد توجه و پرسش واقع نشدند!
آن هم از دیداری که طبق اعلام قبلی سازمان لیگ قرار بود بدون تماشاگر برگزار شود، ولی در عمل نقض آن و حضور تماشاگران و حتی لیدر محروم یک باشگاه توسط کمیته انضباطی را در ورزشگاه دستگردی شاهد بودیم!
این هم از تصمیمات و آرای کمیته انضباطی که باز هم تناقض در آن محل ابهام و سوال است.
سرمربیان تیم های استقلال و تراکتور فقط به دلیل انتقاد از وضعیت داوری مجموعا ۴ میلیارد تومان جریمه می شوند و باشگاهی که رفتار و شعارهای توهین آمیز بازیکنان و هوادارانش نسبت به باشگاهی دیگر را در رسانه اش بازنشر می کند فقط ۵۰ میلیون تومان و بازیکنانی که در این حرکت مشارکت داشتند هم صرفا نفری ۱۰۰ میلیون تومان جریمه می شوند!
سرپرست یک تیم به دلیل استفاده از الفاظ زشت در مقابل دوربین ها بلافاصله به کمیته مذکور دعوت می شود، اما کاپیتان تیمی که در حین بازی پخش زنده، مادر دروازه بان حریف را مورد هتاکی قرار می دهد پنج روز پس از آن بازی هنوز با هیچ واکنشی از طرف مراجع قضایی فدراسیون فوتبال روبرو نیست!
سوال های اساسی از کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال که متشکل از قضات و حقوقدانان است و به طریق اولی باید رعایت کننده عدالت باشند، این تناقضات خود را که صرفا مربوط به مباحث کنونی نمی شود و دارای سوابق قبلی نیز هست، چگونه تفسیر می نمایند؟
آقایان! شایسته تر نیست که با توجه به موقعیت تان، خود را در “مواضع اتهام” قرار ندهید؟
یعنی در منطق و قانون شما انتقاد از داوری به مراتب قبیح تر و مجرمانه تر از رفتارهای توهین آمیز و فحاشی است؟!
مضاف بر آن اگر انتقاد از وضعیت داوری اصلا جایز نیست، چرا رئیس فدراسیون فوتبال در برابر دوربین ها نسبت به عملکرد برخی داوران، انتقادات شدیدتری مطرح کرد؟
کاش قدری از چنین پول های گزافی حداقل صرف اصلاح، بهبود و ارتقای سطح داوری می شد تا کاهش انتقادات و نارضایتی های عموم تیم ها را در پی می داشت!
بهتر نیست بجای این جرایم یا موازی با آن فدراسیون فوتبال نگاه خود به وضعیت و مشکلات داوری را بسیط تر و منطبق بر واقعیت کند تا حداقل گرهی اساسی باز شود؟
عبدالله دارابی- اختصاصی خبرگزاری پارس فوتبال
پرسپولیس هاشمیان با رفتن درویش برد ؛ پیروزی بر ذوب آهن در آخرین حضور وحید + جزئیات
بررسی آخرین وضعیت نیمکت پرسپولیس ؛ جایگاه لرزان هاشمیان ، پرسپولیس به دنبال اوسمار
نگاهی به پشت پرده استعفای “درویش” ؛ جناب پرز بالاخره از مدیریت پرسپولیس دل کند!
ناگفته هایی از پیروزی استقلال مقابل مس ؛ خفیف اما حیاتی + جزئیات
ورود جدی نهادهای نظارتی و قضایی به پشت پرده ریخت و پاش های بی قاعده در استقلال و پرسپولیس ؛ چرا بیت المال در استقلال و پرسپولیس اینگونه حیف و میل می شود؟
افشاگری بزرگ علیه دشمن اصلی این روزهای استقلال : ساپینتو + جزئیاتی جدید از اشتباهات دامنه دار سرمربی پرتغالی
