وکیل حقوقی فوتبال خبر داد : با اثبات جرم، فروزان محروم میشود، نه سپیدرود
عبدالصمد ابراهیمی : نمیشود یکطرفه تبانی کرد
ابراهیمی درباره اینکه برخی نمایندگان مجلس عنوان میکنند نتیجه بازی تراکتور و سپیدرود باید ۳ بر صفر به سود تیم تبریزی تغییر یابد، گفت: «روی چه حسابی این حرف را میزنند؟ وقتی یک اتهام را به یک فرد متوجه میکنند باید یک رکن معنوی و یک رکن مادی را در نظر گرفت.
یک مصاحبه از نماینده مردم تبریز، اسکو و آذرشهر در مجلس شورای اسلامی روز گذشته باعث شد فضای مبهمی درباره بحث اتهام شرطبندی محسن فروزان و بهتبع آن نتیجه دیدار تراکتورسازی و سپیدرود که با برتری تیم رشتی به پایان رسید، به وجود بیاید. زهرا ساعی درخصوص بازداشت فروزان عنوان کرده بود که بازداشت فروزان، امید تیم تراکتورسازی برای بازگشت به کورس قهرمانی را افزایش داد و به احتمال قوی نتیجه این دیدار سه بر صفر به نفع تیم تراکتورسازی خواهد بود. این درحالی است که هنوز جرمی ثابت نشده و هنوز هم مشخص نیست بحث تبانی مطرح است یا شرطبندی!همین موضوع باعث شد سراغ عبدالصمد ابراهیمی ، وکیل حقوقی در زمینه فوتبال رفته و در این خصوص با وی گفتوگو کنیم. وی در ابتدای صحبتهای خود اظهار کرد:
«از جزئیات پرونده مطلع نیستم، اما بازداشت باید با دستور مقام قضایی همراه باشد. در واقع ممکن است اطلاعات سپاه از طریق ضابط قضایی و با دستور دادگاه، فروزان را بازداشت کرده باشد. البته در جایی خواندم که او به خاطر عجز در تامین وثیقه بازداشت شده است که اگر این خبر صحت داشته باشد، دلیل بازداشت نیز همین مورد بوده که آن هم یک امر قضایی به شمار میرود. اما اینکه سپاه عاشورا فروزان و همسرش را بازداشت کرده باشد، آنها معمولا مستقیم دست به این کار نمیزنند و طبعا با دستور قضایی نسبت به این حکم مبادرت ورزیدهاند.»
عبدالصمد ابراهیمی با رد این شایعه که فروزان به خاطر شکایت از نمایندههای مجلس بازداشت شده است، افزود:
«برخی صحبتها مطرح میشود که از سر ناآگاهی است. مثل اینکه برخی میگویند، فروزان به خاطر شرطبندی و تبانی دستگیر شده که این دو موضوع با هم جمعشدنی نیست! در شرطبندی یک نفر دخیل است و به خاطر انتفاع شخصی این امر صورت میگیرد، اما تبانی کردن یک طرف مقابل میخواهد یعنی باید زد و بند بین ۲ نفر اتفاق بیفتد که منجر به تغییر نتیجه شود. اینکه گفته میشود تبانی، طرف مقابل چه کسی بوده؟ نمیشود که یکطرفه تبانی کرد! بنابراین شرطبندی ربطی به نتیجه بازی ندارد مگر اینکه به صورت سازمانیافته از طرف سردمداران یک تیم طراحی شود که در آن صورت نیز فیفا به قضیه ورود میکند و این موضوع ربطی به پرونده فروزان ندارد.»
عبدالصمد ابراهیمی درباره اینکه برخی نمایندگان مجلس عنوان میکنند نتیجه بازی تراکتور و سپیدرود باید ۳ بر صفر به سود تیم تبریزی تغییر یابد، گفت:
«روی چه حسابی این حرف را میزنند؟ وقتی یک اتهام را به یک فرد متوجه میکنند باید یک رکن معنوی و یک رکن مادی را در نظر گرفت. درخصوص فروزان، فرض را بر این میگذاریم که او شرطبندی کرده است که در این صورت رکن قانونی میگوید بازیکن باید محروم شود و این موضوع نمیتواند روی نتیجه تاثیر بگذارد. اگر اینطور باشد که فردا یک تیم تشکیل داده و به بازیکن میگوییم شرطبندی کند تا درصورتی که تیممان شکست خورد، بازی ۳ بر صفر به سود تیم ما بشود.»
فرهیختگان
اخه شماییکه باصطلاح وکیل هستید چگونه بخود اجاره میدهید که سرنوشت و زحمات مادی و معنوی یک تیم و یک شهر و یک خطه را با یک سخن به باد فنا دهید و چطور به این راحتی حکم صادر کرده و قضیه را جمع میکنید در صورتیکه در رکن و اساس مسئله باخت تیم بازنده بصورت فوتبالی نبوده است و چه بسا اگر شخص متهم حتی با تیم مقابل تبانی نکرده باشدکه در اینصورت باز هم همانطوریکه تیم سپیدرود بیگناه میباشد تیم تراکتور نیز عاری از گناه بوده و چه بسا نتیجه دیگری در داخل زمین و بصورت جوانمردانه و باصطلاح فوتبالی حاصل میشد.لذا منطق حگم بر این میکند که بازی باید تکرار شود و لایق واقعی هر کدام از دو تیم باشد مبارکشان.