بالا
ورود به حساب کاربری
ثبت نام کنید
ارسال این مطلب برای دوستان

دشمنان پرسپولیس به توهمات فوتبالی دچار شده اند !

اختصاصی ؛ یادداشتی درخصوص اتهام جانبداری داوران برای پرسپولیس ؛ وقتی خشم نابیناست !

نویسنده : خبرگزاری پارس فوتبال.کام
تعداد نظرات کاربران : ۰ نظر
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۲۱ آذر ۱۳۹۷ | ۱۳:۴۸
پرسپولیس

بردهای در برابر پیکان و ذوب آهن چه حرفی داشت؟ توهمات درباره پرسپولیس را کنار بگذاریم .

خبرگزاری فوتبال ایران پارس فوتبال دات کام :

فیلم ۱۲ مرد خشمگین محصول سال ۱۹۵۷ آمریکا و به کارگردانی ” سیدنی لومت ” و با هنرمندی هنری فوندا و لی جی کاپ و…است این فیلم می تواند حال و روز این ورزهای پرسپولیس را نشان دهد.

داستان فیلم مربوط به بحث و جدل ۱۲ عضو هئیت منصفه ای است که برای محکومیت مرد جوانی که متهم به قتل است قراراست تصمیم نهایی بگیرند. در آغاز ۱۱ عضو رای به محکومیت و یکی از اعضای ( هنری فوندا) دعوت به صبر می کند و سرانجام پس از ۹۶ دقیقه جدل یک جمله است :

«عدالت بر اساس خشم نابینا است»

باید همه حقایق یک واقعه را بررسی کرد تا حکم به محکومیت داد .

فوتبال به عنوان یک پدیده اجتماعی نیاز به بررسی دقیق برای قضاوت دارد و خشم و تعصب و حسادت تنها ارمغانش قضاوتها و تحلیل هائی است که این روزها بیشتر شده است .

شاید یکی از بهترین تحلیل هایی که در مورد بازی سپاهان و پرسپولیس دیدیم مربوط به محرم نوید کیا بود که سخن از نکات فنی همه ۹۷ دقیقه وقت بازی ( با وقتهای اضافه) کرد .

۱/. تحلیل فوتبال تنها با عملکرد داوری امکان ندارد هیچ داوری به تنهایی قادر به پیروزی یا شکست یک تیم آن هم در چنین بازیهایی نیست.

۲/ تحلیل فوتبال با اشتباه داوری به زعم برخی و تنها با برخورد با یک تیم امکان ندارد . حرکت منشا بر روی خالد شفیعی باید در کنار حرکت کی روش بر روی سید جلال بررسی شود .

۳/ سوال بزرگ‌فنی در مورد این بازی این است که چرا تیمی چون سپاهان بعد از گل عقب نشینی کرد و به دفاع در باکس هیجده قدم مبادرت کرد ، یعنی جایی که دقیقا نقطه ضعفش بود؟

۳/ سپاهان با لشکری از ستاره ها چون مهرداد محمدی و استنلی کی روش و ساسان انصاری و هافبکهای خوبی چون کومان و‌کیانی و مدافع خوبی چون آقایی و ایرانپوریان نمی توانست وقتی گل اول را زد و سیستم پرسپولیس تهاجمی تر بود حمله کند؟

۴/ حکایتها در مورد بازیهای قبلی پرسپولیس و بهانه گیری ها چندان منطقی نیست . به عنوان مثال اگر گل تراکتورسازی افساید نبود چه کسی می تواند قاطعانه بگوید بازی بر نمی گشت ؟! همان طوری که در بازی پیکان و سپاهان و الدحیل و السد و…این اتفاق افتاد…

در مورد گل دوم پرسپولیس به ماشین سازی کمتر سخنی وجود دارد . بردهای در برابر پیکان و ذوب آهن چه حرفی داشت؟ توهمات را کنار بگذاریم .
اجازه بدهید مثال تاریخی در مورد توهمات قوتبالی بزنیم . هاوه لانژ رئیس برزیلی پیشین فیفا در طی سالها ۱۹۷۴ تا ۱۹۹۸،همواره از سوی مارادونا متهم می شد که از برزیل حمایت می کند اما در آن سالها آرژانتین دو بار به قهرمانی رسیدند و برزیل تنها یک بار و آرژانتینی ها در دو دوره با تبانی با پرو به فینال۱۹۷۸ و با گل با دست مارادونا به فینال ۱۹۸۶ رفتند!
آری… خشم نابینا است.

دکتر تورج عاطف – خبرگزاری پارس فوتبال

پی نوشت : کاربر گرامی ، خبرگزاری پارس فوتبال، با ۱۷ سال سابقه ، به عنوان قدیمی ترین رسانه فعال تحت وب و نخستین پایگاه خبری فوتبال ایران بر اساس احترام به آزادی بیان تنها به انتشار دیدگاه نویسندگان می پردازد و انتشار مطالب دلیلی بر رد یا تایید دیدگاه نویسندگان نیست‌.

چنانچه نگاهی مغایر با دیدگاه نویسندگان ما دارید می توانید در پانوشت مطلب و یا با ارسال مقاله به ارائه دیدگاه خود بپردازید.

شورای سردبیری خبرگزاری پارس فوتبال