اسبقیان: اگر قرار بر این بود که مهندسی از سوی وزارت ورزش انجام شود من در ژیمناستیک رأی می‌آوردم

وزارت ورزش برای برگزاری به موقع انتخابات کمیته ملی المپیک و حضور تمامی روسای فدراسیون‌ها در این انتخابات مهم و کلیدی پروژه بزرگی را طی ۲۰ روز برای خودش ایجاد کرد. برگزاری انتخابات ۱۲ فدراسیون در کمتر از ۲۰ روز باعث شده تا محمدرضا داورزنی، معاونت قهرمانی وزارت ورزش این روزها حضور صبحگاهی ثابتی در آکادمی ملی المپیک داشته باشد. شاید تکراری‌ترین سوال هم از داورزنی بعد از برگزاری هر کدام از این مجامع انتخاباتی همین باشد: «گزینه وزارت ورزش در این انتخابات چه کسی بود؟» البته معاون وزیر هم جوابی تکراری دارد و این داستان تقریبا هر روز ادامه پیدا می‌کند و همچنان برخی رسانه‌ها شائبه‌هایی را درباره مهندسی‌کردن انتخابات فدراسیون‌ها مطرح می‌کنند.

ریسک بزرگ وزارت ورزش

اینکه دوره ۴ ساله ریاست چند فدراسیون اواخر پاییز و اوایل زمستان به اتمام می‌رسید یا از بدشانسی وزارت ورزش بود یا این‌که کم‌کاری گذشته باعث فشردگی فعلی شده است. البته کناره‌گیری و برکناری برخی روسای فدراسیون‌های هم مزید بر علت شد تا این فشردگی در آستانه انتخابات کمیته ملی المپیک رخ دهد. برگزاری انتخابات ۱۲ فدراسیون ورزشی در پروسه‌ای ۲۰روزه ریسک بزرگی بود که وزارت ورزش آن را پذیرفت تا مبادا بهانه دست مسئولان کمیته ملی المپیک بدهد و باعث تعویق انتخابات این نهاد مهم ورزشی شود. تا امروز روسای فدراسیون‌های کوهنوردی، کبدی، سه‌گانه، کشتی، تکواندو، دانش‌آموزی، نجات غریق و بوکس انتخاب شدند و در روزهای آتی هم قرار است انتخابات فدراسیون‌های‌ هاکی، والیبال، شنا و چوگان برگزار شود. ضمن این‌که دیروز اعلام شد انتخابات فدراسیون بسکتبال هم ۲۳ دی ماه یعنی ۲ روز قبل از مجمع انتخاباتی کمیته ملی المپیک برگزار می‌شود تا همه فدراسیون در انتخابات کمیته حق رأی داشته باشند.

شائبه تکراری مهندسی انتخابات

ریاست مجمع فدراسیون‌های ورزشی بر عهده یکی از معاونان وزیر ورزش بوده است. سلطانی‌فر برای این‌که شائبه‌ای به وجود نیاید و همچنین به دلیل مشغله بالا، در هیچ‌کدام از انتخابات فدراسیون‌ها حاضر نشده و اکثرا داورزنی بوده که ریاست مجامع را بر عهده داشته است. معاون ورزش قهرمانی و حرفه‌ای وزارتخانه که به‌ نظر می‌رسد خودش هم از پاسخ‌دادن به سوال تکراری مهندسی‌شدن انتخابات فدراسیون‌ها خسته شده، روزهای سختی را سپری می‌کند. او تمام تلاش و دقت خود را به کار می‌بندد تا مبادا اشتباهی در مجمع انتخابات فدراسیون‌ها رخ دهد و برای برقراری نظم و قانون گاهی اوقات مجبور به دادن تذکر هم می‌شود. با این حال هر کسی که در انتخابات برنده شود، از سوی برخی افراد گزینه وزارت ورزش خوانده می‌شود و مسئولان وزارتخانه هم مجبور هستند تا به این شائبه پاسخ بدهند.

چه کسانی گزینه وزارت بودند؟!

بهتر است برای این‌که به شائبه مهندسی‌بودن انتخابات فدراسیون‌ها بپردازیم، بررسی کنیم که چه کسانی در این مدت ریاست فدراسیون‌ها را برعهده گرفته‌اند. در فدراسیون کوهنوردی رضا زارعی به‌ عنوان رئیس قبلی فدراسیون با قاطعیت آرای ریاستش را برای ۴‌ سال دیگر تمدید کرد و شائبه‌ای هم وجود نداشت. در فدراسیون کبدی شائبه‌هایی وجود داشت اما بیشتر از این‌که عباس اورسجی، گزینه وزارت ورزش باشد، گزینه رئیس قبلی فدراسیون یعنی مقصودلو به نظر می‌آمد؛ چون با او ارتباط فامیلی هم داشت. در فدراسیون سه‌گانه هم رقابت بسیار نزدیک بین ۲ نفر دنبال شد. محمدعلی صبور در دور دوم در رقابت با علی‌اکبر حسن‌پور ۴ رأی بیشتر کسب کرد تا ۴‌سال دیگر به ریاستش ادامه دهد. انتخابات فدراسیون کشتی هم آن‌قدر یکطرفه دنبال شد که هیچ‌کس شائبه‌ای درباره مهندسی‌شدن آن نداشت؛ به جز عباس جدیدی. شاید یکی از پرحاشیه‌ترین مجامعی که در ۱۵ روز اخیر برگزار شده، به فدراسیون تکواندو مربوط می‌شد. از مختار کلانتری به‌عنوان گزینه وزارت ورزش نام برده می‌شد اما پولادگر با مقاومت خود توانست برای پنجمین دوره متوالی انتخاب شود. در نجات غریق که میرسلیم به کار خود پایان داده بود، ایلخان نوری مازندرانی با قاطعیت آرا را کسب کرد.
دیروز هم انتخابات فدراسیون بوکس در شرایطی برگزار شد که افشین داوری، سرپرست فدراسیون و کارمند وزارت ورزش از سوی وزارتخانه برای حضور در انتخابات منع شده بود. درواقع داوری که از بخت بالایی برای کسب آرا برخوردار بود، به دلیل رعایت عدالت و با دستور وزیر ورزش انصراف خود را اعلام کرد تا درنهایت در یک انتخابات آزاد حسین ثوری با ۲۳ رأی و بالاتر از روح‌الله حسینی با ۱۵ رأی انتخاب شود.

اقداماتی برای جلوگیری از شائبه‌ها

جالب است بدانید وزارت ورزش برای جلوگیری از ایجاد شائبه مهندسی انتخابات فدراسیون‌ها اقدامات جالبی انجام داده است. یکی از نمونه‌های بارز آن در بالا آمد که افشین داوری به‌عنوان سرپرست فدراسیون با دستور وزیر کنار کشید تا شائبه‌ای به وجود نیاید. همچنین روز گذشته جای نماینده هرمزگان در میان هیأت‌های استانی بوکس خالی بود. درحالی‌که انتخابات هیأت هرمزگان یک روز قبل از انتخابات فدراسیون برگزار شده بود، با نظر وزارت ورزش و برای جلوگیری از شائبه‌ها رئیس جدید هیأت هرمزگان در رأی‌گیری شرکت نکرد تا در صورت نزدیک بودن انتخابات بار دیگر وزارت ورزش محکوم شود. اتفاقی که برای داوری در بوکس رخ داد، برای پریچهره در بسکتبال هم افتاده است. سرپرست فدراسیون بسکتبال قصد نام‌نویسی برای انتخابات را داشت اما این اجازه از وزارت ورزش به او داده نشد تا شائبه‌ای به وجود نیاید.

اسبقیان: اگر مهندسی بود، من رئیس ژیمناستیک می‌شدم

محمدشروین اسبقیان ، مدیرکل دفتر امور مشترک فدراسیون‌ها که این روزها پای ثابت برگزاری مجامع محسوب می‌شود، در واکنش به شائبه مطرح‌شده پیرامون مهندسی انتخابات فدراسیون‌ها می‌گوید:

«کسانی که این مسأله را مطرح می‌کنند،‌ باید انصاف و وجدان خودشان را هم در نظر بگیرند. به نظرم آرای اعضای مجمع گویای همه چیز است و نشان می‌دهد که آنها چه کسی را برای اداره رشته‌ای که در آن فعالیت می‌کنند، برمی‌گزینند. وزارت ورزش هم فقط یک رأی دارد و پاسخگوی آن یک رأی هم هست. مثلا در فدراسیون کشتی وقتی خادم ۴۰ رأی می‌آورد، مشخص است که وزارت ورزش هم مثل همه اعضای مجمع به خادم رأی داده است.»

وی همچنین می‌افزاید:

«بهتر است برای شما یک مثال بزنم. بنده قبل از این‌که سمت فعلی را بگیرم، زمان زیادی سرپرست فدراسیون ژیمناستیک بودم. برای انتخابات هم کاندیدا شدم، درحالی‌که کارمند وزارت ورزش هم هستم اما درنهایت رأی نیاوردم. اگر قرار بر این بود که مهندسی از سوی وزارت ورزش انجام شود من در ژیمناستیک رأی می‌آوردم.»

مدیرکل دفتر امور مشترک فدراسیون‌ها در پایان می‌گوید:

«باور کنید امکان مهندسی کردن انتخابات وجود ندارد چون رأی مخفی است. اگر من یا دیگر مسئولان وزارت ورزش به هر کدام از اعضای مجمع هم بگوییم به چه کسی رأی بدهد، درنهایت آن عضو مجمع تصمیم‌گیرنده است. رأی هر کسی مخفی است و هیچ فردی نمی‌تواند بفهمد که کدام عضو به کدام نامزد رأی داده است؛ مثلا در انتخابات دیروز مشخص نبود ۲۳ رأی ثوری از سوی چه کسانی بوده و ۱۵ رأی حسینی را چه کسانی به صندوق انداخته‌اند. انتخابات فدراسیون‌ها کاملا آزاد است و وزارت ورزش هم وظیفه دارد از منتخب مجمع هر فدراسیون حمایت کند.»

به شایعات دامن نزنیم

آن چیزی که با مشاهده چند مجمع انتخاباتی در روزهای اخیر به ذهن‌مان می‌رسد، مهندسی انتخابات فدراسیون‌ها از سوی وزارت ورزش نبوده است. شاید در گذشته این‌طور بوده و برخی افراد برای این‌که در تمامی رشته‌ها بتوانند دخالت مستقیم داشته باشند، افراد منتسب به خود را در فدراسیون‌ها قرار می‌دادند اما به نظر می‌رسد اتفاقاتی که در مجامع اکثر فدراسیون‌ها رخ می‌دهد، با دخل و تصرف وزارت ورزش نیست. حتی در انتخابات فدراسیون تکواندو مشخص شد که روسای باسابقه برخی رشته‌ها بیشتر از وزارت ورزش می‌توانند نظر اعضای مجمع را تحت‌تأثیر قرار دهند. بهتر است برای آزاد شدن انتخابات تمامی فدراسیون‌ها در اساسنامه آنها بازنگری به وجود بیاید. البته داورزنی در روزهای اخیر به این مسأله اشاره کرده و روز گذشته هم گفت که قرار است اعضای مجمع با حضور برخی متخصصان به ۶۰ نفر برسد تا دیگر نتایج خیلی از انتخابات فدراسیون‌های ورزشی قابل ‌پیش‌بینی نباشد.