بالا
ورود به حساب کاربری
ثبت نام کنید
ارسال این مطلب برای دوستان

تحلیلی فنی و کارشناسانه بر سری بازی های مرحله یک هشتم یورو

نویسنده : مهدی فتح اله زاده
تعداد نظرات کاربران : ۰ نظر
تاریخ انتشار : چهارشنبه 9 تیر 1395 | 2:17
فوتبال یورو 2016

در ادامه تحلیل فنی رقابتهای یورو ۲۰۱۶ تحلیل فنی سه بازی این مرحله را بخوانید:

خبرگزاری فوتبال ایران پارس فوتبال دات کام :

آلمان – اسلواکی

نیمه اول:

تیم آلمان مثل همیشه با چیدمان ۴،۲ ۳،۱ و بازهم تغییر در گوش چپ خود ، و اسلواکی با سیستم ۴،۵.۱ که نشان از پرتعداد بودن در مرکز زمین بود به زمین رفتند. با شروع بازی مالکیت توپ در دست آلمان بود و آنها بیشتر از سمت چپ خود نفود و فشار می آوردند و یا ارسالهای تند وتیز ویا دور زدن مدافعان و پاس به داخل منطقه ۶ قدم، که این کار را به کرات انجام دادند و از سمت راست کمتر فشار آوردند.

یکی از نکات در پاسهای بلند آلمان ، قطری بودن پاسهای بود که آفساید گیری را برای حریف سخت می کرد . آلمان در حملات عجله ای نداشت و حساب شده، کل تیم جلو می کشید و همین باعث شده بود که در هنگام از دست دادن توپ ، بلافاصله با پرس کردن حریف در هر نقطه زمین مجددا صاحب توپ می شدند و برای حملات سریع اصراری نداشتند و گویا نمیخواستند بازی پر فشاری را پیاده کنند و یک برد روان و راحت می خواستند.

اسلواکی جلوی ۱۸ قدم را خیلی خوب پوشش داده بود و برای همین اصلا موقعیت فضا سازی برای شوت زنی به حریف ندادند. حملات آنها اکثرا کم تعداد و بصورت ضد حمله که از اشتباه آلمان همراه می شد ، انجام می شد و با توجه به فشار آلمان از جناحین ، تیم اسلواکی ترجیح داد باز هم مرکز را بیشتر پوشش دهد و گل دوم آلمان به همین دلیل بدست آمد و هر چند گل اول آلمان ، همانگونه که قبلا هم گفته بودم از دفع اشتباه توپ به مرکز پشت ۱۸ قدم حریف بدست آمد. همچنین گل کرواسی به ترکیه . در مجموع آلمان در این نیمه یک تاکتیک مشخص داشت و فقط پاسهای قطری آنها نکته آموزشی خوبی در برابر تله آفساید برای علاقمندان به مربی گری میباشد .

نیمه دوم :

در این نیمه باز هم به گردش در آوردن توپ بوسیله آلمان و با کمی عقب تر پاسکاری را انجام می دادند و این باعث شده تیم اسلواکی بیشتر جلو بکشد و آلمان می توانست که از فضای پشت مدافعان حریف استفاده کند که از این فرصت استفاده نکرد و همچون نیمه اول گویا عجله ای برای رسید به گل از حملات سریع را در دستور کار نداشتند و این بازی برای آنها جنبه بازی تدارکاتی را داشت ، همچون بازی دوستانه ۳ هفته پیش آنها.

نکته قابل توجه در تیم آلمان بازی دادن به نفرات بیشتری از بازیکنان و تمام تعویض ها در منطقه تهاجمی چپ آنهاست و چرخشی بازی کردن مسوت اوزیل در زمین حریف و دیگر بازی با دروازبان خود و م یتوان گفت آلمان با ۱۱ نفر در برابر ۱۰ بازیکن اسلواکی بازی می کرد و یک نکته آموزشی برای علاقمندان ، نحوه به ثمر رسیدن گل آلمان است و تیر دوم برای هر تیمی منطقه کور یا به قولی پاشنه آشیل است و باید همیشه بوسیله دفاع پوشش داده شود مخصوصا در حالت امتداد دادن توپ یا ارسالها پشت سر هم و رفت و برگشتی. در مجموع یک بازی بسیار راحت و روان برای آلمان و آنها توانستند کارهای تاکتیکی را قبل از بازی های مهمتر مرور کنند . آلمان نظم تیمی و تاکتیک خود را ۹۰ دقیقه حفظ کرد. تیم اسلواکی بیشتر با تجمع در مرکز زمین خود و حملات پراکنده بیشتر تلاش داشت تیم آلمان و توپ را هر چه بیشتر از دروازه خود دور نگه دارد و آنها توانایی تدارک یا برنامه حمله ای در مقابل آلمان نداشتند ویا به آنها فرصت این کار داده نشد.

پرتغال – کرواسی

نیمه اول :

پرتغال با سیستم ۴،۴.۲ و کرواسی همچون تمام بازیهایش با چیدمان ۴،۲.۳،۱ به میدان آمد. تیمها پرسینگ را در وسط زمین انجام دادند که باعث شد خطاهای زیادی بوجود آید . کرواسی دفاع تیمی را از داخل زمین حریف شروع می کند و عملا فرصت بازی سازی را به پرتغال نمی دهد و بارها دفاع مجبور بود با پاس رو به عقب برای دروازبان از فشار پرس خارج شود و پاسهای بلند دروازبان عملا تماما بوسیله کرواتها دریافت می شد چون پرتغال فقط دو بازیکن در راس داشت و همچنین توپهای بلند دروازبان بدون هدف و فقط جهت دفع کردن توپ بود. دفاع تیمی پرتغال از وسط زمین شروع می شد و در حالت دفاعی پنچ مدافع می شدند و بیشتر جناحین را پوشش دادند. عمده تفاوت کرواسی در حمله نسبت به حریف در این بود که ، آنها توپ را در کل عرض زمین به چرخش در می آوردند و خیلی حساب شده جلو می کشیدند و بدنبال یک روزنه در خطوط تیمی پرتغال بودند ، ولی اکثرا با خطا حریف متوقف می شدند و عمده حملات کرواسی نفوذ از جناحین و دور زدن مدافعان حریف است و حتی شماره ۴ خود ( پرسیچ) را برای مدتی از سمت چپ به راست انتقال دادند تا شاید بهتر دفاع را دور بزند ، که فایده و نتیجه ای نداشت. در مقابل حملات در پرتغال بدین صورت بود که آنها می خواستند به سرعت توپ را به منطقه ۱۸ قدم کروات برسانند و بیشتر هدف آنها صاحب توپ شدن رونالدو بود که او هم خوب از طرف حریف مهار شده بود و گاها” رونالدو برای دریافت توپ تا داخل زمین خودی عقب میکشید ، که این باعث شده بود دفاع حریف راحتر در پاسکاری تیم شرکت کنند . و بطور کلی میتوان گفت حملات کرواسی منطقه ای و پرتغال از نوع سریع بود. در مجموع توپ بیشتر در بین دو ۱۸ قدم در جریان است و گردش توپ برای کرواتها بیشتر بود و هیچ کدام از تیمها خطر جدی را بدست نیاوردند.

نیمه دوم :

کرواسی بازی را هجومی تر شروع کرد و بیشتر در زمین باز شدند و با پاسهای تک ضرب در مرکز خود را سریعتر به منطقه جریمه پرتغال می رساندند ، با تعویض و آمدن سانچز ، مربی پرتغال چند تغیر در تیم خود ایجاد کرد ، سیستم را به ۴،۲.۳،۱ تغییر داد و رونالدو و در مهاجم نوک قرار گرفت و برای کنترل گوش چپ رونده کرواسی( شماره۴) نانی را در سمت راست قرار داد و با آمدن سانچز ، وسط زمین به طور چشمگیری به نفع پرتغال تحت کنترل در آمد و عملا نفوذ از وسط زمین برای کرواسی سخت شد و آنها فقط از فرارهای جناحین خود و ارسالهای تندو تیز حملات خود را دنبال می کردند. پرتغال در این نیمه به لطف دوندگی سانچز بیشتر در زمین حریف توپ را به گردش در آورد ولی همچون نیمه اول تمام توپ ها در نهایت برای رونالدو بازی سازی میشد که او هم کاملا بوسیله مدافعان حریف بسته شده بود و البته چون رونالدو کمتر از نیمه اول به عقب برمی گشت ، متقابلا سه مدافع حریف عقب باقی می مانند و این همان عاملی شد که کرواسی برتری عددی و کنترل توپ در وسط زمین را از دست داده بود. کرواسی سعی کرد با نفرات بیشتری از جلو دفاع کند و بخاطر اینکه تیم کمپکت (فشرده) بماند ، فاصله بین دفاع و دروازبان زیاد شد ، که پرتغال خوب از این فضا استفاده کرد و با دو تا سه پاس بلند ، میرفت که خطر ساز شود و کرواسی مجبور شد برای ضربه نخوردن ، تیم را عقب بکشد که این باعث شد ، فشارهای ادامه دار در داخل زمین پرتغال کمتر شود. تیم کرواسی با تعویض اول در اواخر بازی سیستم را به ۴،۴.۲ تغییر داد و با دو مهاجم بازی کرد ، تا نفرات بیشتری از حریف را عقب نگه دارد و بتواند کنترل وسط زمین را بگیرد. با تعویض های آخر بازی هر دو مربی سعی در حفظ نتیجه و رفتن به وقتهای اضافه بودند.

وقتهای اضافه

تیم پرتغال با دوندگی زیاد خط هافبک خود توانست تاکتیک گروهی کرواسی در به گردش در آوردن توپ را کنترل کند. تیم کرواسی فقط حملات خود را از ارسالهای بلند از جناحین ادامه داد و در مقابل تیم پرتغال بیشتر با پاسهای کوتاه و حرکات پا به توپ سانچز در صدد طراحی حملات و رساندن توپ به رونالدو بودند و اگر به گل بازی توجه کنیم ، یک ارسال بلند از جناح راست و ضربه بسیار خطرناک مهاجم تعویضی کرواسی که به تیر عمودی برخورد کرد و برگشت همان توپ را رونالدو با یک پاس عرضی برای سانچز و حرکت پا به توپ او تا منطقه جریمه حریف و در نهایت رساندن توپ به رونالدو و گل پیروزی برای پرتغال. یعنی اینکه تمام روش حملات پرتغال به رونالدو ختم می شود. به نظر من برنده این بازی تفکرات مربی پرتغال بود که با تعویض اول خود( سانجز ) اولا کنترل بازی را به نفع خود تغییر داد و در نهایت بازیکن دیگر تعویضی( کریزما) گل پیروزی را زد . تعویض راکیچیچ عملا بازی سازی در تیم کرواسی را پایین آورد .

آلمان – اسلواکی

نیمه اول :

تیم آلمان مثل همیشه با چیدمان ۴،۲ ۳،۱ و بازهم تغییر در گوش چپ خود ، و اسلواکی با سیستم ۴،۵.۱ به میدان آمدند که نشان از پرتعداد بودن در مرکز زمین بود. با شروع بازی مالکیت توپ در دست آلمان بود و آنها بیشتر از سمت چپ خود نفود و فشار می آوردند و یا ارسالها تند وتیز ویا دور زدن مدافعان و پاس به داخل منطقه ۶ قدم، که این کار را به کرات انجام دادند و از سمت راست کمتر فشار آوردند. یکی از نکات در پاسهای بلند آلمان ، قطری بودن پاسهای بود که آفساید گیری را برای حریف سخت می کرد . آلمان در حملات عجله ای نداشت و حساب شده، کل تیم جلو می کشید و همین باعث شده بود که در هنگام از دست دادن توپ ، بلافاصله با پرس کردن حریف در هر نقطه زمین مجددا صاحب توپ می شدند و برای حملات سریع اصراری نداشتند و گویا نمیخواستند بازی پر فشاری را پیاده کنند و یک برد روان و راحت می خواستند. اسلواکی جلوی ۱۸ قدم را خیلی خوب پوشش داده بود و برای همین اصلا موقعیت فضا سازی برای شوت زنی به حریف ندادند. حملات آنها اکثرا کم تعداد و بصورت ضد حمله که از اشتباه آلمان همراه می شد ، انجام می شد و با توجه به فشار آلمان از جناحین ، تیم اسلواکی ترجیح داد باز هم مرکز را بیشتر پوشش دهد و گل دوم آلمان به همین دلیل بدست آمد و هر چند گل اول آلمان ، همانگونه که قبلا هم گفته بودم از دفع اشتباه توپ به مرکز پشت ۱۸ قدم حریف بدست آمد. همچنین گل کرواسی به ترکیه .در مجموع آلمان در این نیمه یک تاکتیک مشخص داشت و فقط پاسهای قطری آنها نکته آموزشی خوبی در برابر تله آفساید برای علاقمندان به مربیگری است.

نیمه دوم :

در این نیمه باز هم به گردش در آوردن توپ بوسیله آلمان و با کمی عقبتر پاسکاری را انجام می دادند و این باعث شده تیم اسلواکی بیشتر جلو بکشد و آلمان میتوانست که از فضای پشت مدافعان حریف استفاده کند که از این فرصت استفاده نکرد و همچون نیمه اول گویا عجله ای برای رسید به گل از حملات سریع را در دستور کار نداشتند و این بازی برای آنها جنبه بازی تدارکاتی را داشت ، همچون بازی دوستانه ۳ هفته پیش آنها. نکته قابل توجه در تیم آلمان بازی دادن به نفرات بیشتری از بازیکنان و تمام تعویض ها در منطقه تهاجمی چپ آنهاست و چرخشی بازی کردن مسوت اوزیل در زمین حریف و دیگر بازی با دروازبان خود و می توان گفت آلمان با ۱۱ نفر در برابر ۱۰ بازیکن اسلواکی بازی می کرد و یک نکته آموزشی برای علاقمندان ، نحوه به ثمر رسیدن گل آلمان است و تیر دوم برای هر تیمی منطقه کور یا به قولی پاشنه آشیل است و باید همیشه بوسیله دفاع پوشش داده شود مخصوصا در حالت امتداد دادن توپ یا ارسالها پشت سر هم و رفت و برگشتی. در مجموع یک بازی بسیار راحت و روان برای آلمان و آنها توانستند کارهای تاکتیکی را قبل از بازی های مهمتر مرور کنند . آلمان نظم تیمی و تاکتیک خود را ۹۰ دقیقه حفظ کرد.

تیم اسلواکی بیشتر با تجمع در مرکز زمین خود و حملات پراکنده بیشتر تلاش داشت تیم آلمان و توپ را هر چه بیشتر از دروازه خود دور نگه دارد و آنها توانایی تدارک یا برنامه حمله ای در مقابل آلمان نداشتند ویا به آنها فرصت این کار داده نشد.

اسپانیا – ایتالیا

نیمه اول :

ایتالیا ۳،۵.۲ و اسپانیا ۴،۳.۳ بازی را شروع کردند. حملات اسپانیا بوسیله آوردن توپ به پشت منطقه جریمه حریف و بعد پاسهای عمقی و یا ارسال از جناحین ، که با توجه به پر تعداد بودن ایتالیا در مرکز ۱۸ قدم خود عملأ راههای نفود از عمق برای حریف بسته بود و در برابر ارسالها هم خط دفاع ایتالیا برتری داشت. در مقابل ایتالیا اجازه می داد تا اسپانیا به راحتی به داخل زمین آنها بیایند و از این راه می خواستند بین نفرات حمله کنند و دفاع مرکزی اسپانیا فاصله ایجاد کنند و هر گاه صاحب توپ می شدند با حمل توپ سریع از جناحین و همچنین پاسهای بلند برای گوشهای خود فشار را روی دروازه اسپانیا ایجاد می کردند و ایتالیا در انتقال توپ از فاز دفاعی به تهاجمی خیلی خوب عمل میکرد همچون بازی در برابر بلژیک و نکته دیگر اینکه در ۱/۳ زمین خودشان خیلی پرسینگ را در برابر حریف اجرا می کردند بطوری که بازیکنان تکنیکی و دریبل زن اسپانیا مثل اینستا ، سیلوا و فابرگاس نتوانستند از خلاقیت های فردی استفاده کنند ، البته تیم ایتالیا خیلی پر تلاش تر از حریف ظاهر شدند و در جنگهای انفرادی بیشتر قدرت به خرج دادند. روی گل ایتالیا ، اهمیت دنبال کردن توپ برای ضربات برگشتی به خوبی انجام شد. اسپانیا باز هم جناحین خود را خوب پوشش نداده و همچنین در مواقعی تیم آن دو تیکه می شود و این پا به توپ شدن در وسط زمین را برای ایتالیا روانتر کرده است. اسپانیا برای نیمه دوم باید سرعت عمل و پاسهای بلند را بیشتر کند.

نیمه دوم :

در این نیمه هر دو تیم باز تر بازی کردند و ایتالیا با دوندگی و از دو تیکه شدن تیم حریف بیشترین استفاده را کرد و از جناحین دفاعی اسپانیا نفوذ می کرد چون همچون بازی با کرواسی از سوی اسپانیا خوب پوشش داده نمی شود و گل دوم از همین منطقه بود .

در کل فوتبال اسپانیا یعنی کار روی زمین با پاسهای کوتاه- سرعتی و جابجای تیمی و پاسهای ترکیبی و نفود در عمق دفاع ولی امروز از جابجای و تحرک و همچنین سرعت عمل در تیم خبری نبود و میتوان گفت دوندگی و جاگیری تیمی ایتالیا و یا اینکه نداشتن طراوت در تیم اسپانیا، شاید گفته شود در بازی اول و دوم اسپانیا خیلی اکتیو و هجومی بازی کردند، که چرای آن بخاطر دفاعی بازی کردن تیمهای چک و ترکیه بود. در این بازی همچنین نبود کارهای ترکیب مثل آور لپ یا یک دو کردن در تاکتیکهای گروهی در جناحین حریف در نزد اسپانیا مشاهده نشد ، چون ایتالیائی ها بیشتر بعد از دو تا حرکت اسپانیا درعمق تیمش ، مرکز را بیشتر پوشش میدادند. ولی اسپانیا از این موقعیت بازهم نخواست یا نتوانست بهره ببرد.

ایتالیا خیلی خوب با چند پاس از منطقه دفاعی خود به وسط زمین و بعد از فضای بین خطوط اسپانیا استفاده می کردند و به منطقه ۱۸ قدم حرف می رسیدند. ایتالیا چندین بار با پاسهای عمقی ، عمق دفاع حریف را تهدید کرد و نشان میدهد که تیم اسپانیا فشرده بازی نمی کرد و خط هافبک هیچگونه فشاری را روی خط وسط ایتالیا یا بازیکن صاحب توپ وارد نمی کردند.در کل دوندگی و سویچ شدن تیم ایتالیا بر نفرات تکنیکی و خلاق حریف غلبه کردند. نکته قابل تحسین در تیم ایتالیا همچنین نگرفتن کارت زرد بوسیله ۹ بازیکن اصلی آنها بود چون تمام آنها یک کارت زرد داشتند و با کارت دوم بازی بعدی را از دست می دادند و آنها حمله را بهترین راه برای نگرفتن کارت مجدد انتخاب کردند ، چون همیشه دفاع کننده امکان گرفتن کارت را بیشتر می کند. تعویض های اسپانیا کمی دیر انجام شد و با توجه به قدرت هوایی در دفاع ایتالیا بازی دادن به پدرو باید زودتر انجام می شد.

محمدرضا پرکاس – مربی فوتبال

دسته بندی ها : فوتبال جهان
برچسب ها :

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.