توضیحات غلام سلیمانی از آنالیز داوری حیدری تا الزام به اخراج چشمی

غلام سلیمانی در مورد نحوه قضاوت بیژن حیدری در دربی ۸۵ گفت:

این اولین تجربه او در دربی بود. مسابقه‌ای بسیار سنگین و حساس، با این حال داور تصمیمات خوبی گرفت. اعلام ضربه پنالتی در دقیقه ۲۲ یک تصمیم کاملاً درست بود شاید تنها ایرادی که بتوان در این صحنه به او گرفت تعللش در نشان دادن کارت زرد به بازیکن استقلال بود. اگر او سریع کارت زرد را به روزبه چشمی نشان می‌داد دیگر بازیکنان استقلال و پرسپولیس به سمت او هجوم نمی‌آوردند. استقلالی‌ها می‌خواستند داور کارت قرمز به چشمی ندهد و پرسپولیسی‌ها هم معتقد بودند این بازیکن باید اخراج شود در حالیکه کارت زرد تصمیم درستی بود که داور گرفت.

وی در مورد اینکه برانکو گفته روزبه چشمی باید در این صحنه اخراج می‌شد، گفت:

در قانون جدید داوری آمده است فقط خطای هُل دادن، کشیدن و گرفتن بازیکن حریف در محوطه جریمه در حالیکه شانس مسلم گلزنی دارد با پنالتی و کارت قرمز اعمال قانون شود اما درگیری بازیکن و تکل زدن برای دفع توپ مثل کاری که چشمی کرد فقط جریمه‌اش کارت زرد است زیرا قانونگذار می‌گوید نباید ۲ تصمیم سخت علیه یک تیم در یک صحنه گرفته شود آن هم در صحنه‌ای که بازیکن برای دفع توپ اقدام کرده اما محاسباتش اشتباه بوده مثل چشمی که می‌خواست توپ را بزند اما پای مهاجم پرسپولیس را زد، شاید برانکو هم نمی‌داند که این قانون جدید داوری است. البته اگر چشمی پشت ۱۸ قدم روی علیپور خطا می‌کرد جریمه‌اش کارت قرمز بود؛ قانون‌گذار معتقد است تماشاگران برای دیدن فوتبال و هنرنمایی بازیکنان به ورزشگاه می‌آیند نه هنرنمایی داور به همین دلیل چنین قوانین جدیدی را مصوب کرده است.

سلیمانی با اشاره به دو صحنه مشکوک پنالتی دیگر در این بازی گفت:

در صحنه‌ای که انصاری مدافع پرسپولیس با مهاجم استقلال برخورد داشت به هیچ عنوان پنالتی رخ نداد، همچنین تکل دومی که روزبه چشمی روی مهاجم پرسپولیس در محوطه جریمه پرسپولیس زد نیز به هیچ عنوان خطا نبود زیرا مدافع پرسپولیس به درستی توپ را دفع کرد.

این کارشناس داوری در مورد اینکه بازیکنان خیلی به داور معترض می‌شدند، اظهارداشت:

حیدری تصمیمات درستی گرفت و تأثیری در نتیجه دربی نداشت اما در کنترل و مدیریت بازی ضعیف عمل کرد، او نباید اجازه می‌داد بازیکنان این همه به او معترض شوند.