نصیرزاده: محرومیت تا سه جلسه قابلیت تجدید نظر خواهی در فیفا را ندارد

هوشنگ نصیرزاده گفت: محرومیت سه جلسه ای برای «جواد نکونام» و یک جلسه ای برای «احسان حاج صفی» و «سردار آزمون»، محرومیت های حداقلی است و نمی شود برای آن درخواست تجدید نظر خواهی کرد.
نصیرزاده اظهار کرد: گزارش ناظر و داور دیدار تیم های ملی فوتبال ایران و قطر بر رفتار غیر حرفه ای جواد نکونام و ورود غیر قانونی اش به زمین بازی متمرکز بوده است.
وی افزود: البته این تمام گزارش های ارسالی به مقامات ارشد فیفا برای صدور رای محکومیت علیه تیم ملی ایران نبوده است و مسئولان فدراسیون فوتبال قطر نیز به طور یقین گزارش جداگانه ای دراین باره به مرجع عالی قضایی فیفا ارسال کرده اند.
این کارشناس حقوقی فوتبال با بیان اینکه به طورحتم گزارش مسئولان قطری سایر حواشی را دربرگرفته است و محکومیت احسان حاج صفی و سردار آزمون به استناد گزارش قطری ها برای این دو در نظرگرفته شده است، ادامه داد: البته ما نمی دانیم مسئولان فدراسیون فوتبال ایران چه گزارش هایی در این ارتباط به فیفا ارائه کرده اند، در حواشی آن دیدار یکی از همراهان تیم ملی قطر به جواد نکونام سیلی زد و باید با اعتراض فدراسیون فوتبال ایران برای او نیز جریمه درنظر گرفته شود.
این عضو کمیته حقوقی و تدوین مقررات فدراسیون فوتبال که پیش از این محرومیت جواد نکونام را پیش بینی کرده بود ، ادامه داد: ورود به زمین مسابقه قبل از سوت پایان بازی از سوی داور در هر نیمه اول و دوم از سوی جواد نکونام غیر قانونی و برهم زننده قوانین فیفا ست و می تواند یک تا ۶جلسه محرومیت را درپی داشته باشد.
به گفته نصیرزاده از آنجا که محرومیت تا سه جلسه قابل تجدید نظر خواهی نیست، مسئولان فیفا با اعلام سه جلسه محرومیت برای مربی تیم ملی فوتبال ایران حد وسط این جریمه را در نظر گرفته اند تا محرومیت نکونام و ۲ بازیکن تیم ملی که یک جلسه محروم بودند، قطعی باشد.
نصیرزاده درپاسخ به این سئوال که بدین ترتیب اعتراض به این آرا از سوی فدراسیون فوتبال چه سودی برای فوتبال ملی ایران درپی خواهد داشت؟ گفت:‌ به نظرمی رسد مسئولان فدراسیون فوتبال ایران این اعتراض را تنها برای توجه مسئولان فیفا به این مرجع ارسال خواهند کرد و آرای حاج صفی و سردار آزمون را بی انصافی تلقی خواهند کرد چرا که طبق کدهای انضباطی فیفا، محرومیت نکونام و ۲ بازیکن ایرانی، قطعی و غیر قابل تغییر است.