بالا
ورود به حساب کاربری
ثبت نام کنید
ارسال این مطلب برای دوستان

مشاوران بی سود و فایده ورزش ایران

ایوان گارچف بلغاری ، مشاوری بی‌ سود برای وزنه‌ برداری ایران بود

نویسنده : مهدی فتح اله زاده
تعداد نظرات کاربران : ۰ نظر
تاریخ انتشار : دوشنبه 15 شهریور 1395 | 13:22
ایوان گارچف بلغاری مشاور تیم وزنه برداری

ایوان گارچف بلغاری بی سر و صدا به کشور خود بازگشت بدون اینکه مشخص شود در این مدت چه کار مفیدی برای وزنه‌برداری ایران انجام داده است.

خبرگزاری فوتبال ایران پارس فوتبال دات کام :

رییس فدراسیون وزنه برداری پس از مسابقات قهرمانی جهان ۲۰۱۵، عذر جورج زالای مجارستانی را خواست و بعد از آن  ایوان گارچف بلغاری به عنوان مشاور، همکاری خود را با فدراسیون آغاز کرد. گارچف تقریبا هشت ماه را به همراه وزنه برداری ایران سپری کرد و در نهایت نیز بلافاصله پس از المپیک ریو شبانه به کشور خود دیپورت شد. او نیز مانند خیلی از مربیان خارجی دیگر که مشخص نیست، با چه هدف و برنامه ای به ورزش ایران آورده  می شوند، بدون اینکه نقش سازنده ای  برای وزنه برداری داشته باشد، مدتی را در ایران سپری کرد و در نهایت نیز فدراسیون به دلیل راضی نبودن از عملکردش با او قطع همکاری کرد.

 گارچف به عنوان مشاور فعالیت داشت  و از این رو فردی که عنوان مشاور انتخاب می شود، باید از لحاظ توانایی فنی دستش پر باشد، اما عملا در این هشت ماه چیزی از او مشاهده نشد و در تمرینات تیم ملی نیز  همانند جورج زالای نقش “ماشاءالله” گفتن به وزنه برداران را بر عهده داشت.

اگر واقعا توانایی فنی او در حدی نبود که مورد رضایت فدراسیون باشد پس دلیلی نداشت که فدراسیون  او را هشت ماه نگه دارد و در شرایط بحرانی ورزش از لحاظ مالی حقوق هم پرداخت کند. اما  اگر توانایی فنی داشت چرا فدراسیون با وجود اینکه گارچف را به همراه تیم به برزیل برد، حتی از او در پشت صحنه بازی های المپیک استفاده نکرد و بلافاصله پس از پایان بازی ها نیز عذرش را خواست.

مهدی پانزوان مربی پیشین تیم ملی بزرگسالان در گفتگو با ایسنا درباره ی عملکرد ایوان گارچف بیان کرد: خیلی از کارشناسهای وزنه برداری همان موقع گفتند که این فرد به درد ما نمی خورد. حتی خود ما نیز  وقتی گارچف به ایران آمد از آقای مرادی پرسیدیم کار گارچف چیست و قرار است چه چیزی را به ما آموزش دهد که او پاسخگو نبود. فکر هم نمیکنم چیزی را به وزنه برداری ما اضافه کرده باشد و فقط هزینه بود. از طرفی حساسیت بیشتری را بین ایران  وفدراسیون جهانی ایجاد کرد.

او ادامه داد: حالا شاید رییس فدراسیون بگوید گارچف مشاور بوده  و باید با سرمربی صحبت می کرد اما فکر نمی کنم با حسین توکلی هم  صحبتی کرده باشد. برنامه های تمرینی را که خود حسین توکلی می داد و گارچف فقط سر تمرینات می آمد و می نشست. بیشتر تماشاگر بود. به نظرم جورج زالای خیلی بهتر بود و بیشتر کمک می کرد. حتی یکی، دو مرتبه حسین توکلی از آقای مرادی پرسید کار گارچف چه چیزی است و او پاسخ داد گارچف “گاری‌چی” است!

پانزوان همچنین گفت: ما همان موقع هم گفتیم گارچف به درد ما نمی خورد اما سیاست آقای مرادی بود  و نمی دانم چه چیزی در ذهن داشت. شاید هم می خواست نشان دهد سرمربی تیم ملی ضعیف است. یعنی من مربی چنین برداشتی کردم اینکه مشاور آورده یعنی سرمربی ضعیف است  و او می خواهد به سرمربی مشاوره بدهد و یکی دو ماه بعد نیز اعلام کنند سرمربی به درد نمی خورد که این کار را نیز انجام دادند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.